İşte Hürriyet gazetesi yazarı Ahmet Hakan Coşkun'un o yazısından ilgili bölüm;ş

"Cumhurbaşkanı Erdoğan bir süre önce yaptığı bir konuşmada şöyle demişti:

 Milletimizin Gazi’ye hürmeti sonsuzdur.

Milletimizin Mustafa’ya saygısında en küçük bir tereddüt yoktur.

Milletimizin Kemal’le de en küçük bir sorunu bulunmuyordur.

Milletimizin soyadı olarak kendisine verdiği Atatürk konusunda da hiçbir sıkıntısı olmadığı gayet iyi biliyoruz.

Madem böyledir...

Madem Gazi Mustafa Kemal Atatürk, Erdoğan’ın da vurguladığı gibi milletimizin gözbebeğidir.

O halde...

İstanbul’a yapılan yeni havaalanına onun adının verilmesi çok daha münasip olacaktır.

“Ama eskisinin adı Atatürk Havaalanı’ydı... Yenisinin bir farkı olmalı... Yenisini eskisinden ayırt etmek açısından bu farklılık şart...” falan diye itiraz edilirse...

O zaman...

“Mustafa Kemal Havaalanı” olsun.

Madem...

Mustafa milletimizin Mustafa’sı, madem Kemal milletimizin Kemal’i, madem havaalanı milletimizin havaalanı...

 E niye duruyoruz ki?"

Yazının tamamı için buraya tıklayınız

"Şunu "Mustafa Kemal" yapalım, herkes mutlu olsun"

 AKP'ye yakın Sabah gazetesinin yazarı Engin Ardıç'ın konuyla ilgili yazsısı ise şöyle;

"Bir zevzeklik galaksisi olan "sosyal medyada" bir balon uçuruldu:

Yeni havaalanının ismi Abdülhamid olacakmış!

Bu, gazetecilik anlayışında dedikoduya fazlaca yer veren bir bayanın gayretkeşliği midir, bilmem. Bayanın bunu niçin kendi köşesinde açık seçik yazmadığı ve ortalığı "tüvit" atma yoluyla babaladığı da ayrı bir merak konusu.

Doğru olduğunu varsayalım.

Çünkü "mümkün"... Akla yakın... Üstelik, sosyal medyada fazlaca dolanan çeşit çeşit psikopattan değil, sonuçta bir gazeteciden çıkıyor.

Çok gürültü kopacaktır.

İttihatçılar kıyameti koparacaklardır.

Çünkü kendilerinden esaslı bir "intikam" alınmış olacaktır...

Gol yiyecekler...

Tabii ki, bugüne kadar papağan gibi tekrarladıkları üzere "Atatürk olsun" diyecekler.

("İnönü" desinler de gülelim.) Herşeye ve her yere Atatürk adını koyamazsınız.

Atatürk, "eski" hava meydanının adı. Şimdi buna "Atatürk 2" demek pek sakil kaçar.

İstanbul'da beş tane köprü var, Atatürk 1, 2, 3, 4, 5 mi yapacaktınız?

Kaldı ki "resmi" isim başka şey, "halk arasındaki kullanım" başka şeydir. Halk Atatürk'e gitmez, "Yeşilköy'e"e gider. Şehitler, Fatih, Yavuz da demez, "birinci köprü, ikinci köprü, üçüncü köprü" der. Atatürk'ten geçmez, "Unkapanı" köprüsünden geçer.

Kalıbımı basarım, bunun da ismi kısaca "yeni havaalanı" olacaktır.

Fakat, kopacak gürültüyü asgariye indirmek için "daha az tartışmalı" bir padişah seçilebilir...

O da fazla yok. Herhalde "Deli İbrahim Köprüsü" hiç uymaz.

Abdülmecid olmaz, Tanzimat'ın simgesi. Abdülaziz olmaz, Reşat olmaz, Vahdettin iyiden iyiye tartışmalı.

Eskilere gideceksiniz.

Kanuni Sultan Süleyman olabilir mi?

Fatih'in, Yavuz'un köprüsü var da, Süleyman'ın havaalanı niçin olmasın?

Herhalde Süleyman'ın büyüklüğünü tartışacak bir serseri İttihatçılar'ın arasından bile çıkmayacaktır...

Ya da daha eskilere gideceksiniz.

Osman Gazi diyelim (pardon, onun var zaten)... Ertuğrul Gazi falan.

Belki sanatçılar arasından seçmek de bir yoldur: Itri, Levni, Baki falan... Osmanlı'nın en büyük sanatçıları...

Ne yapalım, elimizdeki büyük adam malzemesi bu kadar.

Geçmişinden bu kadar "yüksünen" insanlar da başka bir ülkede yok. Viyana'da kolunu sallasan Franz-Josef'e değiyor. Paris'te Dördüncü Henri'nin caddesi de var heykeli de. Cumhuriyette böyle şey olur mu? Mis gibi oluyor.

İsterseniz şunu "Mustafa Kemal" yapalım, herkes mutlu olsun.

Hakçası, bu havaalanının adı elbette "Recep Tayyip Erdoğan" olmalı. Eser sahibi odur.

Ama şimdi değil. Sağlığında değil.

Allah gecinden versin, emr-i Hak vaki olduktan sonra...

Charles de Gaulle gibi."

<haber-dikey:1077389>