Memurlar için 'karar günü' 24 Mart

Davalardan ilki Şanlıurfa İdare Mahkemesi tarafından açıldı. Mahkeme, 12 Eylül öncesinde Devlet Memurları Kanunu'na eklenen "İkamet ettiği ilin hudutlarını izinsiz terk etme" eylemini gerçekleştiren memurların brüt aylığında 8'de 1 oranında kesinti yapılabileceğine ilişkin düzenlemenin iptalini istedi. Anayasa Mahkemesi, düzenlemeyi iptal ederse memurlar maaş kesintisi çekincesi olmaksızın izin almadan yaşadıkları yeri terk edebilecekler.

Öte yandan mahkeme, bu davayı 18 Mart'ta görüşeceğini açıklamış fakat, o günkü gündem toplantısını ertelemişti.
 

Memurlar ikinci suçtan ağır ceza almayabilir

Mahkeme'nin gündemindeki ikinci başvuru ise Danıştay 12. Dairesi tarafından yapıldı. Mahkeme yine aynı kanunun 125. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan "Disiplin cezası verilmesine sebep olmuş bir fiil veya halin cezaların sicilden silinmesine ilişkin süre içinde tekerrüründe bir derece ağır ceza uygulanır" biçimindeki birinci tümcesinin "uyarma ve kınama cezaları" yönünden iptaline karar verilmesini istedi. Mahkeme iptal talebini yerinde bulduğu takdirde memurlar, aynı suçu tekrarlarsa daha ağır ceza almayacak.

Polisteki 'beyin göçü' Anayasa Mahkemesi'nde

Anayasa Mahkemesi, yaklaşık 200 bine yakın polis memurunu yakından ilgilendiren bir karara imza atacak.

Yapılan başvuru üzerine Bursa 1. İdare Mahkemesi, polis meslek eğitim merkezlerinde eğitimlerini başarıyla tamamlayıp polis memuru olarak atananları ilgilendiren, Emniyet Teşkilatı Kanunu'nun "Atanma tarihinden itibaren altı yıl süreyle başka kurumlara nakil yoluyla atanamazlar" biçimindeki hükmünün, kişinin temel hak ve hürriyetlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açtı.

Üniversite eğitimlerini tamamlayıp polis olan gençleri yakından ilgilendiren söz konusu madde nedeniyle branşlarına göre atamaları yapılan genç polis memurlarının, ilk 6 yıl başka bir kuruma atamaları yapılamıyordu. Mahkeme, söz konusu hükmü iptal ederse, polis memurlarına nakil yoluyla başka bir kuruma atama yolu açılacak.