Cumhuriyet Gazetesi Logo
HSK’den yeni atama kararları... Resmi Gazete'de yayımlandı!

HSK’den yeni atama kararları... Resmi Gazete'de yayımlandı!

29.01.2026 07:44:00
Güncellenme:
AA
Takip Et:
HSK’den yeni atama kararları... Resmi Gazete'de yayımlandı!

HSK'nin Resmi Gazete’de yayımlanan kararnamesine göre; ad çekme sonucu adli yargıda 6 hakim adayı ve 1 cumhuriyet savcısı adayı, idari yargıda ise 3 hakim adayı göreve atandı.

Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun (HSK), adli ve idari yargıdaki atama kararnamesi Resmi Gazete'de yayımlandı.

Buna göre, 26 Ocak tarihinde yapılan ad çekme sonucuna göre Adli Yargı'da 6 hakim adayının ve 1 cumhuriyet savcısı adayının ataması yapılırken; İdari Yargı'da ise 3 hakim adayı atandı.

Söz konusu atamalar, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 13. maddesi gereğince gerçekleştirildi.

İlgili Konular: #Resmi Gazete #HAKim #savcı #HSK

İlgili Haberler

HSK atama kararları Resmi Gazete’de
HSK atama kararları Resmi Gazete’de Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı (HSK) tarafından Resmi Gazete’de yayımlanan atama kararları ile bin 351 hakim ve Cumhuriyet savcısı adayının ataması gerçekleştirildi.
HSK, Gürlek hakkında başvuruyu işleme koymadı, başvurucuya belge gönderirken ‘var olmayan’ bir avukatı da ekledi
HSK, Gürlek hakkında başvuruyu işleme koymadı, başvurucuya belge gönderirken ‘var olmayan’ bir avukatı da ekledi Av. İsmail Sami Çakmak; İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında “hukukun güvenirliliğini zedelediği” gerekçesiyle Hakimler ve Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayette bulundu. HSK, Çakmak’ın başvurusunu reddetti. HSK, reddetme gerekçesini Çakmak’a belirtmedi. Bunun yanı sıra HSK’den Çakmak’a gönderilen yazıda dikkat çeken bir ayrıntı yer aldı. Başvuruda “vekil avukatlık” bulunmamasına karşın, HSK tebliğde şikayetçi Sami Çakmak’ı vekil avukat olarak gösterip dilekçeyle ilgisi bulunmayan bir kişiyi de “şikayetçi” olarak gösterdi.
HSK'dan hakim ve savcılara sosyal medya uyarısı
HSK'dan hakim ve savcılara sosyal medya uyarısı Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK), hakim ve savcıların sosyal medya paylaşımlarının kişisel alanla sınırlı olmadığını belirterek, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığına zarar verebilecek paylaşım ve etkileşimlerden kaçınılması gerekliliğine ilişkin bir yazı paylaştı.