Ankara Emniyeti’nde dönemin Organize Suçlarla Mücadele Şubesi’nden sorumlu Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Alp Arslan, eski Ankara Asayiş Şube Müdürü Oben Özay, Başkomiser Ercan Karagöz ve polis Serdar Coşgun’un suç örgütü kurmak ve yönetmekten 68 yıl hapis cezası alan Ayhan Bora Kaplan’dan rüşvet aldığı iddiasıyla açılan davaya dün Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.
KAPLAN SEGBİS’LE KATILMAYI REDDETTI
Tutuksuz sanıklar; Arslan, Özay, Karagöz ve Çoşgun katıldı. Başka suçtan tutuklu olan sanık Kaplan ise duruşma öncesinde bulunduğu cezaevinden SEGBİS’le bağlatılırken, bu yöntemle duruşmada yer almak istemediği belirterek katılmadı. Dava kapsamında 6 tanık dinlendi.
BURS PARASI…
Bu kapsamda tanık olarak dinlenen sanık Özay’ın eşi A.Ö. “Benim BMW marka aracım sorun olmuş. 2023’te 950 bin TL’ye aldık. Bundan önce Hundai marka aracım vardı. Onu sattık hem söz konusu aracı aldık, hem de 100 bin TL kredi çekerek eşime bir araç aldık. Yani bir aracı satıp iki araç aldık” dedi. Özay’ın para aldığı kişi olarak iddianamede bulunan Fatih Arslan’a ilişkin A.Ö.; “Fatih Arslan, eşim il dışı görevde olduğundan bana çocuklarımın eğitimi için burs parası gönderiyordu. Ben de onları oğullarımın hesabına attım” ifadelerini kullandı.
‘FETÖ MAHREM İMAMININ SORGUSUNDAYDIM’
Sanık Arslan’ın eski avukatı olan ve iddianamede Kaplan’ın saat hediye ettiği kişi olarak geçen N.K. de tanık ifadesinde, şunları söyledi:
“Medyada Ayhan Bora Kaplan’ın bana doğum günümde saat verdiğine yönelik bir iddia var. O gün aynı yerde baz verdiğim de konuşuluyor. Baz verdiğim tarihte terör suçlarında itirafçı bir FETÖ mahrem imamının sorgusundaydım. Ben veremem dosyayı, şu an Yargıtay’da; ama siz talep edebilirsiniz.”
‘MASAK’ SENARYOSUYLA BİR KİŞİ YARGILANABILIR’
Tanık ifadelerinin ardından sanıkların, tanık ifadelerine yönelik savunmalarına geçildi. Sanık Arslan, bu davada neden yargılandığını anlayamadığını belirterek; “Ben işim gereği çok defa MASAK raporu baktım. MASAK’a bir kişi verirseniz size doküman verir. Ancak bir senaryo verirseniz onu çalışır. Bizim raporumuzda somut bir iddia yok. Bu MASAK raporu kısmi verilerle hazırlanmış. MASAK eşimin maaşını, annemden gelen miras parasını, kardeşimden gelen parayı hesaba katmadan işlem yapmış. Benim izahını edemeyecek kuruşum yok. Tüm neden MASAK’ın çalıştığı senaryo. Demek ki bu ülkede bir MASAK senaryosuyla bir kişi yargılanabilir” ifadelerini kullandı.
‘RAPOR KUMPASTIR’
Sanık Özay ise MASAK raporunun kendilerinin Kaplan’la bağlantılı göstermek için hazırlandığını ileri sürerek; “MASAK raporunu başından sonuna kadar reddediyorum. Burada savcıdan mahkeme başkanına kadar tuzak kurulmuş” dedi. Sanık Çoşgun ise MASAK raporunun bir kumpas olduğunu iddia ederek; “Bütün bir araştırmanın nedeni Kaplan’dan aldığımız parayı alıp, aklıyormuşuz gibi göstermek. Bir MASAK uzmanı nasıl böyle bir rapor hazırlayabilir? Bütün devlet memurları kupon peşindedir. Kazancını ya da birikimini değerlendirmek ister. Bizim işlemlerimizin de nedeni budur” diye konuştu.
KAPLAN DURUŞMAYA GETİRİLMEYECEK
Sanıkların savunmalarının ardından avukatlar taleplerini belirtti. Sanık Kaplan’ın savunma avukatı, müvekkilinin bir sonraki duruşmada salona getirilmesini talep etti. Avukatların taleplerinin ardından ara kararını açıklayan Mahkeme Başkanı; Kaplan’ın bir sonraki duruşmaya getirilmeyip, SEGBİS’le bağlanmasına, tutuksuz sanıkların adli kontrollerinin devamına karar vererek, davayı 1 Nisan’a erteledi
