Yok böyle terfi!
Bakan Kılıç’ın Hamamönü’nde taşınmaz alırken belediyenin çalışanını kullanmasına Bakan Şahin’den yanıt geldi.
CHP İstanbul Milletvekili Oktay Ekşi’nin, Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın Hamamönün’nde taşınmaz alırken aracı olarak projeyi yürüten belediye yetkilisi Alpaslan Ekinci’yi kullanmasına ilişkin Meclis’e verdiği soru önergesine yanıt geldi. İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin imzalı yanıtta, Ekinci’nin aracılık yapmasının nedeni olarak, bakanın Meclis’teki işlerinin yoğunluğu gösterilirken, taşınmazın değer atışına yönelik soruya, “Restorasyon için yapılan harcamalar göz ardı edilmemeli” denildi.
Altındağ Belediyesi’nin Hamanönü’nde gerçekleştirdiği “Talatpaşa Bulvarı Karacabey Hamamı ve Çevresi 2. Etap Sağlıklaştırma Çalışması” kapsamında mahallede bulanan evlerin istimlak edilmesi nedeniyle yurttaşlar mağdur olmuştu. Yurttaşların evi belediye tarafından kamulaştırılırken Gençlik ve Spor Bakanı Suat Kılıç’ın taşınmazları, bölgede halen projeyi yürüten Altındağ Belediyesi Tarihi Alanları Koruma Şube Şefi Alpaslan Ekinci aracılığıyla, kendi danışmanı Erbil Yiğitbaş’tan aldığını ilk kez Cumhuriyet kamuoyuna duyurmuştu. Olayın belgeleriyle birlikte kamuoyuna duyurulmasının ardından, CHP gensoru vermiş, ancak gensoru AKP’nin oylarıyla reddedilmişti.
Konuyu Meclis’e taşıyan milletvekillerinden CHP İstanbul Milletvekili Ekşi, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle projeye, taşınmazların değerinin yükselişine, Kılıç’ın taşınmaz sahibi olduğundaki statüsüne, alışverişte aracılık eden Tarihi Alanları Koruma Şube Şefi Alpaslan Ekinci’ye ve taşınmazı satın aldığı danışmanı Erbil Yiğitbaş’a ilişkin sorular sormuştu.
İçişleri Bakanı Şahin imzalı gelen yanıtta Bakan Kılıç’ın evi satın aldığı danışmanı Yiğitbaş’a ilişkin hiçbir soruya yanıt verilmediği dikkat çekerken, aracılık eden belediye yetkilisi Ekinci için, “Belediyede o tarihte sözleşmeli şehir plancısı olan Ekinci’nin Kılıç’ın Meclis’teki işlerinin yoğunluğu nedeniyle talebi üzerine vekaletle işlem yaptığı, bölgede hiçbir proje çalışması yapılmadığından vekaletle tapu devir işlemi yapmasında masumiyete aykırı bir durumun bulunmadığı” ifadeleri yer aldı. Tapu’nun alındığı tarihte belediyede “sözleşmeli şehir plancısı” olarak çalışan Ekinci, şimdi, belediyede “Tarihi Alanları Koruma Şube Şefi”.
Taşınmazların yükselen değerine ilişkin soruya ise, “Sağlıklaştırma çalışması yapılan bölgede gayrimenkul değer artışları değerlendirilirken, yapılanda restorasyon için yapılan harcamaların göz ardı edilmemesi gerektiği” yanıtı verildi.
En Çok Okunan Haberler
- Son anket: AKP eridi, fark kapanıyor
- Adliyede silahlı saldırı: Ölü ve yaralılar var!
- Ayşenur Arslan’ın Colani ile ilişkisi
- Serdar Ortaç: 'Ölmek istiyorum'
- Hatay’da yaşayan Alevi yurttaşlar kaygılı
- Köfteci Yusuf'tan gıda skandalı sonrası yeni hamle
- NATO Genel Sekreteri'nden tedirgin eden açıklama
- İBB'den 'Pınar Aydınlar' açıklaması: Tasvip etmiyoruz
- İmamoğlu'ndan 'Suriyeliler' açıklaması
- '100 yılda bir görülebilecek akımın başlangıcındayız'