Recep Tayyip Erdoğan’ın 3. kez Cumhurbaşkanı adayı olmasına YSK nezdinde itiraz eden dönemin yargıcı Ahmet Çakmak; HSK tarafından 21 Şubat 2024’te meslekten çıkarılmıştı. Bunun üzerine Çakmak kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için Danıştay’a başvurmuştu.
DANIŞTAY'IN İPTAL KARARINI HSK UYGULAMADI
Çakmak’ın davasında Danıştay 5. Dairesi; içtihat değişikliğine giderek, meslekten çıkarılma cezasına gerekçe olan fiilleri de değerlendirip HSK kararını iptal etti. Çakmak’ın meslekten çıkarılması kararının altında mevcut Adalet Bakanı Akın Gürlek’in de imzası bulunuyordu. Ancak HSK, Çakmak’ın içtihat değişikliği sonucunda göreve dönme talebini yasal sürede incelemeyerek örtülü olarak (zımni) reddetti.
HSY ÜYELERİNİ REDDEDİP ÇEKİLMELERİNİ İSTEDİ
Bu gelişmenin ardından Çakmak; dün HSK'ye dilekçeyle başvurdu. Çakmak dilekçesinde HSK’nin 12 kurul üyesini reddedip, dosyasından çekilmesini; aksi kanaatte ise HSK Başkanvekili Fuzili Aydoğdu ile üyeler Alişan Tiryaki, Çetin Arslan, Serdar Ateş ve Seyfi Han’ın “aralarında husumet bağı oluştuğu ve tarafsızlıklarını kaybettikleri” gerekçesiyle dosyasından çekilmelerini istedi.
HSK ÜYESİ ERDOĞAN'I ÖVME DERDİNDE!
Çakmak bugün de HSK Genel Kurul’unda Danıştay kararının uygulanmamasına karşı yüz yüze itirazda bulundu. Çakmak, Genel Kurul’da itirazını sunarken, HSK Genel Kurul Üyesi Turan Kuloğlu’nun ise sosyal medyadan Erdoğan’a övgü dizmekle meşgul olduğu ortaya çıktı. Kuloğlu, hâkimler ve savcıların görev yerlerini ve haklarından soruşturma açılıp açılmayacağını belirleme görevindeki HSK 1. Daire Başkanı olup, 12 HSK Genel Kurul Üyesi’nden biri sıfatında bulunuyor.
HUKUKU BIRAKTI, 5G'YE GEÇTİ
HSK Genel Kurul Üyesi Kuloğlu; Çakmak’ın savunması alınırken, sosyal medya hesabından; “Teknoloji yatırımları bazen sadece hız olarak görülüyor. Oysa mesele sadece internetin hızlanması değil; bir milletin birbirine ulaşabilme gücüdür. 15 Temmuz gecesi bunun ne anlama geldiğini hep birlikte gördük. Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın FaceTime üzerinden yaptığı çağrı, sadece bir yayın değildi. Bugün 5G konuşulurken mesele sadece hız değil; gerektiğinde bir milletin aynı anda kenetlenebilme gücüdür” paylaşımında bulundu.
"İTİRAZI SEÇME VE SEÇİLME HAKKI OLAN ÖZGÜR YURTTAŞLIK ÜZERİNDEN YAPTIM"
Çakmak; genel kuruldaki savunmasında ise süreç boyunca savunma hakkı, gerekçeli karar hakkı, etkili başvuru hakkı, hak arama özgürlüğü, ifade özgürlüğü gibi birçok temel hak ve özgürlüğünün ihlal edildiğini belirterek; başta Danıştay 5. Dairesi’nin kararı olmak üzere, mevcut kanıtlar doğrultusunda cezanın kaldırılmasını talep etti. Çakmak; Erdoğan’ın adaylığına itirazı yargıç sıfatıyla değil, seçme ve seçilme hakkı olan özgür yurttaş sıfatıyla yaptığını vurguladı.
REDDİ İSTENEN ÜYELER KENDİLERİ LEHİNE OY KULLANDI
Genel Kurul, Çakmak ve avukatlarının “Danıştay 5. Dairesi’nin kararını niye uygulamadınız?” sorusuna ise “Konumuz değil” yanıt verdiği öğrenildi. Ayrıca Genel Kurul’un Çakmak’ın üyelere yönelik taleplerini değerlendirirken ise yasalara uymadığı belirtildi. HSK Kanunu’nun 41. maddesinin 3. fıkrasına göre; “Ret talebi, reddi istenen üyelerin yokluğunda genel kurul veya daire tarafından incelenerek kesin olarak sonuçlandırılması” gerekiyor. Ancak, Çakmak’ın 4 üyeye karşın ret talebinde ise Genel Kurul’da reddi istenen HSK Başkanvekili Fuzili Aydoğdu ile üyeler Alişan Tiryaki, Çetin Arslan, Serdar Ateş ve Seyfi Han’ın bulunduğu ve ret kararı verdiği öğrenildi.
