"CHP-AKP arasında bir maç sözkonusu değil"

CHP Genel Saymanı Mustafa Özyürek Meclis'te gazetecilerin sorularını yanıtladı. Tartışmalara yol açan askerin sivil yargıda yargılanmasını öngören düzenlemenin devam eden ve karar aşamasına gelen davaları kapsayıp kapsamayacağına ilişkin bir soruya Özyürek "O amaçla yapılmış bir düzenleme. Ama alelacele yapıldığı ve eksik bırakıldığı için hem askeri yargı görevli olacak-çünkü askeri yargılamaya dönük maddelerde herhangi bir değişiklik yapılmadı-.hem sivil yargı. Demesi lazımdı ki; askeri yargılamaya ait şu maddeler kaldırılmıştır.Alelacele olduğu için onları unutmuşlar, böyle bir düzenleme yapmamışlar. Yani bir kişiyi hem askeri savcılık çağırabilir hem sivil savcı çağırabilir. Eğer hukuk işleyecekse, bir yasal düzenleme yapılmazsa en sonunda konu uyuşmazlık mahkemesine kadar gidebilir." karşılığını verdi.

28 Şubat sürecinin de yasayla sorgulanma noktasına gelip gelemeyeceğine ilişkin bir başka soruya da Özyürek "Ağır cezalık suç diye nitelerlerse yargılanabilir" yanıtını verdi.

İrticayla Mücadele Belgesiyle ilgili Albay Dursun Çiçek'in yarın ifade vereceğini hatırlatan Özyürek, Çiçek'in de bu düzenlemeye göre sivil yargıda yargılanabileceğine dikkat çekti.

"Yangından mal kaçırma niteliğinde"

CHP olarak 'Eğer darbeleri önleyici bir düzenleme yapıyorsanız bunu tasarıya koymanız gerekiyordu' dediklerini ifade eden Özyürek "Tasarı mecliste görüşülürken, taraflar görüşlerini ifade edecekler, kamuoyu tartışacak. Komisyonda Genelkurmay Başkanlığı'nın da temsilcisi olacağı için görüş ifade edecek. Bu hukuk sistemiyle ilgili çok köklü ve kapsamlı bir düzenleme. Böyle alelacele, geceyarısı getirilmesi son derece yanlıştır. Biraz yangından mal kaçırma niteliğinde bir düzenlemedir." dedi.
 

"AKP sözcüleri nitelikli yalan söylüyorlar"

Özyürek, AKP'li yöneticilerin, düzenleme ile ilgili CHP'ye bilgi verildiğini söylediklerinin hatırlatılması üzerine ise "AKP sözcüleri nitelikli yalan söylüyorlar" dedi. CHP'ye 'ceza yasası gündeme alınsın' önerisi getirildiğini ve bunun 'AB'ye uyum' kapsamında olduğunun söylendiğini kaydeden Özyürek "Grup başkanvekillerimiz de gündeme alınmasını kabul etmişler. İkincisi, tasarı gündeme alınınca arkadaşlarımız baktılar ben de baktım. Yolsuzlukla mücadelede, sadece başbakanlık teftiş kurulunu yetkili kılan bir düzenleme vardı. Bunun yetersiz olduğunu, tasarıdan çıkarılması gerektiğini söylemiştik. Onu çıkaracaklarını söylediler. Daha sonra sivil kişilerin askeri mahkemede yargılanıp mahkum olması halinde, -Türkiye AİHM'de tazminata mahkum olduğu için -, bu noktada bir düzenleme yapacaklarını söylemişler. Arkadaşlar ona da tamam demiş.

Fakat bu son düzenleme son anda gelmiş, önceden yapılan görüşmelerle, önceden verilen bilgilerle, bunun bir ilgisi yok." diye konuştu. "Gece yarısı verilen önerge sizin tarafınızdan okunup anlaşılmadı mı?" sorusuna üzerine de Özyürek şunları söyledi:
"Gecenin saat 2'sinde önergelerin uçuştuğu bir saatte, sağlıklı bir değerlendirme yapmak mümkün değil. Onun için biz diyoruz ki; bunu ya tasarıya koyacaksın veya komisyon aşamasında bu tartışmayı gündeme getireceksin. AKP iyiniyetli olsaydı, gerçekten iyi bir düzenlemeyi yapıyor olsaydı tasarıya koyardı. Tasarıya koymayı unuttu diyelim o zaman, komisyonda görüşülürdü. "

"Darbeyle falan ilgisi yok"

Başbakan Erdoğan'ın çıkarılan düzenlemenin darbeleri önleyeceğini söylediğini hatırlatan Mustafa Özyürek "1980'den beri Türkiye'de darbe olacağına dair bir iddia ve rivayet yok.Bunun darbeyle falan ilgisi yok. Sayın başbakan AKP'yi eleştiren herkesi suçlu sayan anlayışa sahip. Bu anlayışa yardımcı olan bazı savcılar grubunu da görevlendirmişler. Bütün davaları onlara aktaralım, kim ki AKP'yi eleştirirse, onu darbecilikle suçlayıp, mahkum edelim anlayışından ibaret bir düzenlemedir." dedi.
 

"Alelacele gol atmaya kaktılar"

Düzenlemenin Anayasa Mahkemesi'ne götürülüp götürülmeyeceğine yönelik bir soruya "Arkadaşlar değerlendiriyor" yanıtını veren Özyürek "Yapılan değişiklik gözden mi kaçtı?" sorusuna da şu karşılığı verdi:

"Gözden filan kaçmamıştır. Arkadaşlarımız o anda ayrıntılı değerlendirme yapma şansına sahip değiller. Sağlıklı, iyiniyetli düzenlemelerin önceden komisyona verilmesi lazım. Tarafların, askeri Yargıtay'ın sivil Yargıtay'ın görüşleri de alındıktan sonra bir görüş oluşturulması lazım. Engin hukukçular olarak AKP'liler bu düzenlemeyi yaptı, peki askeri yargılamaya ilişkin düzenlemeler de niye değişiklik yapmadılar da bu işi yarım bıraktılar. Alelacele bir gol atmaya kalktılar. Ama bu yanlış bir düzenlemedir, onun için yanlış hesap Bağdat'tan döner."

"CHP ile AKP arasında bir maç sözkonusu değil"

Özyürek bir gazetecinin "muhalefet gol mu yedi?" şeklindeki sorusuna da "Maç muhalefetle iktidar arasında cereyan etmiyor. Bu düzenlemenin muhatabı biz değiliz. Hırsızın hiç mi günahı yok.Öyle bir havada sorular soruyorsunuz ki; bu düzenlemeyi yapan, bu niyeti taşıyanları suçlamıyorsunuz. İktidarı elinde tutan çoğunluk, bir düzenleme yapmayı istediği zaman bunu yapar. Bir ay mayın yasası konusunda direndik sonunda çıkardık. Çoğunluk kötüniyetliyse, o istediğine varır. CHP ile AKP arasında bir maç sözkonusu değil." karşılığını verdi.