Elvan ailesi: 'Berkin’e iftira atıyorlar'

Gezi Direnişi sırasında gaz bombasıyla başından vurulan 14 yaşındaki Berkin Elvan’ı öldürdüğü öne sürülen polis memuru Fatih D’nin yargılandığı davada tanık olarak dinlenen polis Bakır A., hastanede Elvan’ın üzerinden 11 adet torpil çıktığını iddia etti. Baba Sami Elvan ise “Çocuğumun cebinde torpil olduğuna inanmıyorum. Tutanaklar değiştirilmiş. Torpil sayısı önce birdi, sonra dört oldu, yedi ve şimdi 11. Çocuğumu terörize etmek ve bizi karalamak istiyorlar” dedi. Mahkeme, sanık Fatih D’nin tutuklanması yönündeki talebi reddederek davayı 16 Kasım’a erteledi.

Yine SEGBİS’le katıldı

Berkin Elvan’ı öldürdüğü gerekçesiyle, “Olası kastla insan öldürme” suçundan yargılanan polis memuru Fatih D. dün 17. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ikinci kez yargıç karşısına çıktı. Sanık polis, yine Van’dan SEGBİS’le mahkemeye katıldı. Duruşmayı, HDP İstanbul Milletvekilleri Hüda Kaya, Garo Paylan, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, ÖDP Başkanlar Kurulu Üyesi Alper Taş, Cumartesi Anneleri, Gezi Şehit ve Aileleri Platformu, Taksim Dayanışması üyeleri, Soma madencileri anneleri izledi. Berkin Elvan’ın annesi Gülsüm Elvan, sanığın salona bağlandığı sırada fenalaşınca dışarı çıkarıldı.

Berkin Elvan’ın vurulduktan sonra kaldırıldığı Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde görevli polis Bakır A. tanık olarak dinlendi. A., Elvan’ın sabah 07:00 sıralarında özel bir araçla hastaneye getirildiğini belirterek, “Çocuk hastaneye getirildiğinde şuuru yerinde değildi. Hemşireler tedavisini yaptıktan sonra ameliyata alındı” dedi. Elvan ailesinin avukatlarından Can Atalay, tanık Bakır Artuğ’a, hastanede tutulan eşya teslim tutanağında sahtecilik yapıldığını söyleyerek, tutanakların neden değiştirildiğini sordu. Artuğ ise eşyaların kendine teslim edilmediğini belirterek, “Tutanağı ben yazmadım. Bilmiyorum. Çocuğun cebinden çıkan sarı kırmızı renkli toplam 11 adet torpil gördüm” dedi. Atalay ise Artuğ’un ifadesinde tutarsızlık olduğunu söyleyerek, hastanede görevli bekçi Celal Büyük’ün, eşyaları Artuğ’a teslim ettiğini söylediğini aktardı. Artuğ da, “Toplumsal olaylar çoktu. İsmim yorgunluktan veya uykusuzluktan söylenmiş olabilir” karşılığını verdi. Elvan ailesinin avukatlarından Oya Aslan ise olaya müdahale eden grubun tek gazcısının sanık olduğunu vurgulayarak, “Sanık takma bıyık ve gözlük kullanarak kimliğini saklamaya çalışıyor. İfadelerinde sürekli yalan söylüyor. Ayrıca dosyaya gelen son bilirkişi raporuna göre sanıkla görüntülerdeki kişi çok benzemektedir. Boy karşılaştırmasında bu benzerlik ortadadır. Sanığın tutuklanmasını talep ediyoruz” dedi. Mahkeme başkanına seslenen Aslan, “Siz halk çocuklarını tutukluyorsunuz. Polisleri tutuklamıyorsunuz. Bu tavırlarla yeni katliamların sadece seyircisi olacaksınız. Milyonlar Berkin Elvan dosyasında sonuç bekliyor. Tutuklama kararı vermemeniz bunu bir siyasi kararla vermediğinizi ortaya koyacaktır” ifadelerini kullandı.

Tutuklama talebi reddedildi

Mahkeme heyeti, delil durumu, duruşmaları takip etmiş olması, yaptığı görev itibarıyla kaçma şüphesinin bulunmaması gerekçeleriyle tutuklama talebini reddetti. Sanığa ait fotoğrafın, katılan tarafın talep etmesi halinde verilmesine karar verdi. TRT’ye, olayla ilgili görüntülerin iyileştirilmesi için yeniden yazı yazılmasına da hükmetti. Mahkeme, TRT’ye daha önce de yazı göndermişti. TRT, yeterli donanıma sahip olmadıklarını bildirmişti. Mahkeme, son gönderdiği yazıda, TRT’den ‘kamu göreviyle ilgili gerekli dikkat, özen ve ihtimamın gösterilmesini’ de isteyecek. Talebe, iş yoğunluğu gerekçesiyle olumsuz yanıt veren TÜBİTAK’a ise ilk oturumda yeniden yazı yazılmıştı. TÜBİTAK ikinci talebe henüz yanıt vermedi. Duruşma sonrasında açıklama yapan Elvan ailesi, yılmayacaklarını ve adalet aramaya devam edeceklerini belirtti.