‘Fezlekenin değiştirilmediğini nereden bileceğim?’

17 Aralık operasyonuna adı karışan bakanlar hakkındaki fezlekelerin soruşturma komisyonu kurulduktan sonra dizi pusulası olmadığı gerekçesiyle savcılığa iade edilmesi komisyonun kurulmasını esas olan fezlekelerin değişmesi anlamına gelirken bu durum çeşitli hukuki tartışmalara neden oldu. Fezlekelerin yeni tarih ve sayıyla gönderilecek olmasının yanı sıra daha önce üye vekillere hiç açılmayan dosyaların içeriğinde olası bir değişikliğin de tespit edilemeyecek olması tepki çekti. Muhalefet üyeleri toplantı çağrısı yaparak fezlekelerin üyelere açılmadan gönderilmesine itiraz etmeye hazırlanıyor. Eski AB Bakanı Egemen Bağış, eski İçişleri Bakanı Muammer Güler, eski Ekonomi Bakanı Zafer Çağlayan ile eski Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar hakkındaki rüşvet ve yolsuzluk iddiaları üzerine kurulan soruşturma komisyonunun ilk icraatının bütün dosyayı savcılığa iade etmesi; komisyonun bundan sonra yapacağı çalışmaları tartışmalı hale getirdi. TBMM Genel Kurulu’nda 5 Mayıs 2014 tarihinde görüşülen Soruşturma Komisyonu kurulmasına ilişkin önergeler savcılığa gönderilen fezlekeler esas alınarak hazırlanmıştı.

Hukuki dayanak tartışmalı

AKP’nin “dizi pusulası eksikliği bahanesiyle” fezleke kapsamındaki bütün klasör ve dosyaları savcılığa göndermesi soruşturma komisyonunun kurulmasında esas olan fezlekelerin de değişmesi ihtimalini gündeme getirdi. Savcılık kanadından dizi pusulası düzenlenerek yeniden Meclis’e gönderilecek fezlekelere “yeni sayı” ve “yeni tarih” verilecek olması; eski sayı ve eski tarihli fezlekeler üzerinden kurulan komisyonun hukuki dayanağını da tartışmalı hale getirdi.

‘Olası değişiklik tespit edilemez’

AKP’nin çeşitli taktiklerle fezlekelerin içeriğini bugüne kadar milletvekillerinin bilgisine hiç açmaması da soruşturma komisyonu kurulduktan sonra savcılığa gönderilen dosyaların içeriğinde olası bir değişikliğini tespit edilememesine neden olacak. Bu durumda eski fezlekeler üzerinden bugüne kadar yürütülen sürecin silbaştan yenilenmesi ihtimali de doğdu.

‘Hukuki temeli olmayan işlem’

Komisyon üyesi CHP’li Erdal Aksünger, fezlekelerin içeriği hakkında kamuoyuna yansıyanların buzdağının görünen kısmı olduğunu belirterek, “Fezlekelerin üyelere açılmadan ve Soruşturma Komisyonu’nda bu yönde bir karar alınmadan gönderilmesi hukuki temeli olmayan bir durumdur” dedi. Soruşturma komisyonunda fezlekelerin üyelerin bilgisine açıldıktan sonra ilgili dosyalardaki eksiklikler varsa bunun giderilmesi için karar alınması gerektiğini söyleyen Aksünger, “Belgelerin tasnifini alt komisyon yapabilirdi. İlk önce fezlekelerin birer örneğinin bizlere verilmesi ondan sonra gönderilmesi gerekirdi. Bunlar tamamen hukuki olmayan işlemler” diye konuştu. 

‘Değiştirilme olasılığı soru işareti’

Komisyonun çalışmasını ertelenmek için bütün dosyaların bir bahaneyle savcılığa gönderilmesinin soru işaretlerini artırdığını belirten Aksünger, fezlekelerin üyelere açılmadan savcılığa gönderilmesinin komisyonun faaliyetlerini tamamen durdurmak anlamına geldiğini ifade etti. Aksünger, şunları dile getirdi:

“Bizim elimizde herhangi bir dosya yok. Yeni gelecek fezlekenin ilk gelen fezleke olduğunu nereden bileceğiz? Şu anda kara lekeyi dosya üzerine kendilerini düşürdüler. Komisyon üyelerine verilmeden fezlekelerin değiştirilme olasılığı ciddi bir soru işareti. Bunların hepsi er ya da geç açığa çıkacak. Ben soruşturma komisyonunda savcı görevi yapacak bir üyeyim, ancak dosyayı göremiyorum. Bundan sonra her şeye bir soru işareti diye bakıp dosyanın değişmiş olma ihtimaliyle hareket edeceğiz.”