Neden 20 gün sonra tutuklandılar?

CHP Ordu Milletvekili Rahmi Güner, Hükümet'e yakın diğer gazete ve televizyonlarda da telefon ve ortam dinleme kayıtlarının yayınlanmasına rağmen bu yayın organlarına aynı işlemin neden yapılmadığını da sordu.

Güner, Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in yazılı olarak yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına bir soru önergesi verdi. Geçtiğimiz günlerde Aydınlık Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Deniz Yıldırım ve Ulusal Kanal İstihbarat Şefi Ufak Akkaya'nın bir siyasi partinin yöneticilerinin basın toplantısı ile kamuoyuna duyurduğu ses kayıtlarının Aydınlık Dergisi ve Ulusal Kanal'da yayınlanmasının ardından önce ev ve işyerlerinde aramalar yapıldığını ve takip eden günlerde savcılığın talebi üzerine tutuklandıklarını anımsatan Güner, Bakan Ergin'in şu soruları yanıtlamasını istedi:

"-Ülkemizde son yıllarda ve özellikle son iki yıllık dönem içinde çeşitli gazete ve televizyonlarda (Taraf, Yeni Şafak, Star, Zaman, Vakit, Sabah, ATV, Kanal7 vs.) dönem dönem telefon dinleme kayıtları hatta ve hatta ortam dinleme kayıtları ve deşifreleri yayınlanmaktadır. Bu dinlemelere ilişkin yapılan yayınlardan ötürü adı geçen gazete ve TV'lerin yöneticilerine ve bu dinlemeleri haber yapan gazetecilere yönelik olarak herhangi bir adli soruşturma başlatılmış mıdır? Bu yayınları yapan kurumların yayın merkezlerinde herhangi bir arama ve el koyma işlemi gerçekleştirilmiş midir? Yayınladıkları ses kayıtlarından Ötürü Ufuk Akkaya ve M. Deniz Yıldırım dışında kaç gazeteci tutuklanmıştır?

-Telefon ve ortam dinlemelerin yaygın bir hal aldığı Ulaştırma Bakanın ifadelerine yansımış ve defalarca bu kayıtlar yayınlanmıştır. AKP mensuplarınca bile 'dinlemeleri yayınlamak gazetecilik faaliyetidir' değerlendirmeleri yapılırken, söz konusu Başbakan ve diğer iktidar partisi mensuplarının ses kayıtları olduğunda konu gazetecilik faaliyeti kapsamında değerlendirilmemekte midir? Kaldı ki bahse konu ses kayıtları yayınlanan kişiler yayın kuruluşlarına hiçbir yasal tekzip göndermemişlerdir. Bu hususta olayın mağduru niteliği taşıyan kişilerin yaptığı bir şikâyet başvurusu var mıdır? Şayet varsa kimler şikayette bulunmuştur?

-Şüpheli bir kişi hakkında yapılabilecek işlemler; yakalama için CMK Md 98/1 ve 2'dekî sebeplerin olması gerektiğini, CMK Md 91/1 ve 2'de belirtilen gözaltı koşulları, CMK Md. 145 de ifade ve sorguya çağırılmanın nasıl yapılacağı ve CMK Md 146'da zorla getirme işleminin tanımı ve koşulları sayılmaktadır. M. Deniz Yıldırım ve Ufuk Akkaya ifadeye çağırılmış da çağrıya icabet etmemişler midir? Gözaltı işlemi soruşturma için zorunlu muydu? Şayet zorunluysa arama işlemlerinin üzerinden neden 20 gün geçtikten sonra gözaltı ve tutuklama işlemi gerçekleşmiştir? Söz konusu suça isnat edilen delilerin şüphelilerce karartılma ihtimali tutuklama işleminden 20 gün önce yapılan arama ve el koyma işlemiyle ortadan kaldırılmamış mıdır?

-Bahse konu olayda 19.10.2009 tarihli arama emrine sebep olarak gösterilen esas hususlarla 20 gün sonraki yakalama ve gözaltı işlemi için savcılıkça gerekçe olarak gösterilen hususlar arasındaki farklar nelerdir? Aramada el konulan belgeler savcılığın gerekçelerini mi değiştirmiştir? Savcılar şüphe sebebi olarak iddia edilen maddi olgu ve hukuki tavsif hangi maddi deliller dayanak yapılarak değiştirilmiştir?

-CMK md. 101/1'de 'bu istemlerde mutlaka gerekçe gösterilir ve adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağını belirten hukuki ve fiili nedenlere yer verilir' denmektedir. Söz konusu olayda, gerekçe tutuklama işlem ve kararında hukuki ve fiili nedenler, tutukluluk halinin zorunluluğunun ve adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağının gerekçeleri belirtilmemiştir. Bu işlem, yasalara alenen aykırıdır. Tutuklama talebinde bulunan makam bu CMK 101/1.'i hangi hukuki gerekçeye dayanarak uygulamamıştır?

-Ümraniye'de bir gecekonduda bulunduğu iddia edilen el bombalarıyla başlatılan soruşturma sonrası açılan davanın iddianamesinde de yer alan, mahkemece avukatlara ve basına dağıtılan, hatta iddianame hazırlanmadan aylar önce 'bazı' basın yayın kuruluşlarınca kamuoyuna ifşa edilen birtakım dokümanlar, bu iki gazeteciden de çıkmıştır. Konuya ilgili herkesin kolaylıkla ulaşabileceği bu dokümanlar Örgüt üyeliği suçlaması yapmak için yeterli midir?

-Bu olayda da görüldüğü üzere TCK ve CMK'ya aykırılıkların sıkça yapıldığı iddiaları kanıtları ile birlikle bahse konu soruşturmayı yürüten savcılarla ilgili olarak HSYK'ya yüzlerce şikâyet başvurusu yapılmıştır. Adalet Bakanı olarak bahse konu kişilerle ilgili olarak önümüzdeki günlerde soruşturma izni verecek misiniz? Soruşturma izni vermeyerek bu usulsüzlüklerin tarafı olmuş olmuyor musunuz?"