Yarbay Dönmez'den Zir Vadisi soruları

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde oluşturulan salonda görülen davanın bugünkü duruşmasına, gazeteci Tuncay Özkan ve Mustafa Balbay'ın da aralarında bulunduğu 20 tutuklu sanık katıldı. Tutuklu sanıklar eski Başkent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal, eski İnönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fatih Hilmioğlu, emekli tuğgeneral Levent Ersöz, İbrahim Özcan, Hasan Atilla Uğur, Ersin Gönenci ve Oğuzhan Sağıroğlu ise duruşmaya gelmedi. Tutuksuz sanıklardan Emin Şirin, Muhammet Sarıkaya ve İlyas Çınar duruşmada hazır bulundu.

Tutuklu sanıklardan Mustafa Dönmez, ''Şahsım nezdinde vatan evlatlarına yapılan operasyonun gerçek şifrelerini açıklamak istiyorum'' diyerek, savunmasına ek olarak bazı beyanlarda bulundu. Maddeler halinde sorular sorarak konuşan Dönmez, ''Zir Vadisi'ndeki arama, haber verilmeden neden gizli ve gece yapıldı? Arama ve el koyma tutanağı neden olay yerinde tutulmadı? Gerçekler neden saklanmıştır? Zir Vadisi arama görüntüleri neden 105 kez kesilmiştir? Zir Vadisi'nde bulunan mühimmat neden boş çıkmıştır? Burada bulunduğu iddia edilen mühimmatın tasnifi neden olay yerinde değil de emniyette yapılmıştır? Aydınlatma fişeğine neden bubi tuzaklı bomba denilmiştir?'' dedi. Duruşma, Dönmez'in avukatlarının savunma yapmasıyla sürüyor.

Zir Vadisi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada savunmasını yapan tutuklu sanık Mustafa Dönmez'in avukatlarından Serkan Günel, Özdemir Asaf'ın şiirine gönderme yaparak, ''Bütün renkler aynı hızla kirleniyordu, birinciliği buradaki sanıklara verdiler'' sözleriyle başladı. Odatv'ye yönelik operasyonda tutuklanan Barış Pehlivan'ın savcılık sorgusuna da katılan Günel, Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün'e hitap ederek, ''Odatv ile ilgili sorguya katıldığımda sizinle ilgili soru geldi. Soruşturmayı yürüten savcı, yargılamayı yürüten mahkeme başkanıyla ilgili soru sormaya nasıl cüret ediyor?'' diye konuştu.

Zir Vadisi, Gölbaşı ve Poyrazköy aramalarında bulunan açık yeşil sis kutusunun heyetin önüne getirilmesi yönünde talebi hatırlatan Günel, bunun Dönmez'in kendi masumiyetini ortaya çıkarmaktan çok oynanmaya çalışılan senaryoyu ortaya çıkarmak amacında olduğunun en büyük kanıtı olduğunu ileri sürdü. Günel, ''Müvekkil bu oyunun bir parçasını ortaya çıkarmıştır, diğer sanıklar başka parçasını ve tabii avukatlar da... Sayın mahkemeniz tarihe geçecek bir davayı yürütüyorsa amaç sadece önünüzdeki sanıkların masumiyetini veya suçluluğunu ortaya koymak değil bu sanıklara ve dolayısıyla Türkiye Cumhuriyeti devleti üzerine oynanan bir oyun varsa ki vardır bunu ortaya çıkarmak olmalıdır'' dedi.

Aramaların yapıldığı Zir Vadisi'nin eski bir Ermeni yerleşim birimi, bu özelliği nedeniyle de define avcılarının uğrak yeri olduğunu belirten Günel, vadide kazılmış irili ufaklı birçok çukur bulunduğunu, kendilerine verilen görüntülerde kazılar sonucu çıkarılmış bir mühimmata rastlanmadığını, bunun da kendilerinde ''zaten mevcut olan çukurlara mühimmatın yerleştirildiği'' izlenimini yarattığını ifade etti. Günel, Zir Vadisi'nde aramanın gece yapılmasının üzerinde durulması gereken bir konu olduğunu söyledi.
 

Celal Ülgen

Dönmez'in diğer avukatı Celal Ülgen de müvekkilinin sanki çok sayıda mühimmatı alıp saklamış, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a suikast planlamayı düşünmüş bir kişi olarak gösterildiğini ifade ederek, sadece Dönmez değil çok sayıda asker ve sivil hakkında tertipler ve komplolar oluşturulduğunu savundu. Bu oluşturulurken bir imaj yaratıldığını ifade eden Ülgen, ''Buna göre Poyrazköy'de Levent Bektaş, Zir Vadisi'nde Mustafa Dönmez, Ergenekon'da da diğer insanlar hakkında suçlu imajı yaratmaya çalıştılar. Dönmez, haksızlığa, komploya uğramıştır'' diye konuştu.

Dönmez'in gelecek günlerde Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nde duruşması olduğunu hatırlatan Ülgen, bu mahkemenin verdiği ilk karara değinerek, ''Genelkurmay Askeri Mahkemesi ya bu imajın etkisinde kalıyor, esaslı, derinden inceleme yapmadan karar veriyor ya da 'Ben Türk Silahlı Kuvvetleriyim, Mustafa Dönmez olayıyla mı uğraşacağım, varsın dışarı atalım' diyor. Genelkurmay Askeri Mahkemesi çok iyi bir inceleme yapsaydı Balyoz korkusu olmayacaktı. Mustafa Dönmez olayı püskürtülmüş olsaydı bugün Balyoz'da bu kadar general tutuklanmayacaktı'' dedi. Duruşma, Ülgen'in savunmasıyla sürüyor.

"51 No'lu DVD büroma kesinlikle polis tarafından konuldu"

İkinci ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanığı emekli Albay Mustafa Levent Göktaş, suçlanmasına konu olan ve içinde bazı yargı mensuplarının kişisel yaşamlarıyla ilgili bilgilerin yer aldığı 51 No'lu DVD'nin bürosuna polis tarafından konulduğunu savundu.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada tutuklu sanık Mustafa Dönmez'in avukatı Celal Ülgen'in savunmasını tamamlamasının ardından sanıklardan Mustafa Levent Göktaş'ın savunmasının alınmasına geçildi.

Öz geçmişini anlatarak savunmasına başlayan Göktaş, hayatının büyük bir kısımını terörle mücadele ederek geçirdiğini, binden fazla çatışmaya girdiğini söyledi. Türk Silahlı Kuvvetlerinde çok az subayda bulunan 3 adet kahramanlık madalyası aldığı dile getiren Göktaş, kendisine 180 takdirname, 23 rozet ve bröve verildiğini kaydetti. Göktaş, 1999'da imzalanan Suriye Adana Mutabakatı'nda görev yapan tek Türk subay olduğunu ifade ederek, 1996 yılında da Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olduğunu, emekli olduktan sonra avukatlık yaptığını anlattı.

''Milletimi, devletimin güvenliğini ölümü göze alarak savundum. Özel Kuvvetler olarak bizler kendimizi ülkemize adamış insanlarız'' diyen Göktaş, ölümü göze alarak savaştığı için madalyalar verildiğini, bu davada yargılanmasının bunlara ters olup olmadığını sordu. Polisin, 7 Ocak 2009'da Ankara'daki avukatlık bürosunda yaptığı aramayı anlatan Göktaş, bürosunda çalışan avukat Özge Evci'nin masasının üzerindeki bir mahkeme dosyasında, içeriğinden savcılık sorgusuna kadar haberdar olmadığı 51 No'lu DVD ile suçlandığını kaydetti.

Gözaltına alındıktan 4 gün 10 saat sonra savcılığa, 4 gün 19 saat sonra mahkemeye çıkabildiğini dile getiren Göktaş, ''Suçlanmama dayanak olan 51 No'lu DVD, büroma kesinlikle polis tarafından konulmuştur. Tek delil olan bu DVD'nin dışında başka hiçbir delil elde edilememiştir' İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi hakimlerinden İdris Asan tarafından verilen arama ve el koyma kararının hukuka aykırı ve yok hükmünde olduğunu ifade eden Göktaş, bürosunda yapılan arama ve gözaltına alınmasıyla ilgili, hukuka aykırı olduğunu belirttiği konuları açıkladı. Göktaş, avukatlık bürolarındaki aramaların nasıl gerçekleştirileceğinin CMK'de belirlendiğini ancak bu kurallara uyulmadığını dile getirdi.
 

''Bunlar başka türlü polis"

Polisin bürosunda arama yaparken kayda aldığı videoda saat 10.46 ile 15.25 arasında görüntülerin olmadığını ifade eden Göktaş, ''Bu saatler arasındaki video görüntülerinin silinmiş olması 51 No'lu DVD'nin polis tarafından koyulduğunu doğrulamaktadır'' dedi.
Duruşma salonunda bu arama görüntülerini de izleten Göktaş, bu görüntülerin polislerin savcıdan 5 saat önce bürosuna gelerek delil yaratma faaliyetleri olduğunu savundu.
Polislerin avukat-müvekkil ilişkisine ait dosyaları yetkisi olmadan incelediğini ifade eden Göktaş, ''Bir gazap, kin ve nefret içerisindeler. Diyeceksiniz 'Sen de özel harekatçısın. Sen nasıl böyle bir tufaya, oyuna geldin'. Ben özel harekatta çalıştım. Kolu kopmak üzere olan polisin damarını tutup ölmesin diye götüren kişiyim. Ama bunlar başka bir türlü polis. Bizim beraber savaştığımız, bu ülke için can verdiğimiz polislerden değiller. Emniyetin içerisinde gerçekten kötü niyetli insanlar var'' diye konuştu.

51 No'lu DVD odasında bulunduğu iddia edilen avukat Özge Evci'nin mesleğe yeni başlayan genç bir meslektaşı olduğunu ifade eden Göktaş, Evci'nin adı internet ortamında yazıldığında karşısına 51 No'lu DVD'nin çıktığını, mesleğe yeni başlayan avukat için böyle bir olayın zulüm olduğunu, Evci'nin bu nedenle uzun süre psikolojik tedavi gördüğünü anlattı. Göktaş'ın diş ağrısı çektiğini belirterek savunmasına bugünlük ara verilmesini istemesi üzerine, duruşma yarına ertelendi.