Zarara uğratan belli

Cumhuriyet gazetesi çalışanlarının suçlandığı ve uzun süreli hapis cezaları istenen savcılık iddianamesinde Cumhuriyet Vakfı’na ait bir bina ile Cumhuriyet’i yayımlayan Yenigün Anonim Şirketi’ne ait binanın değerlerinin çok altında satılarak vakfın ve şirketin zarara uğratıldığı iddiası önemli bir yer tutuyor. Savcılık Cumhuriyet Vakfı ve şirket yöneticilerinin bu yüzden hem zararı tazmin etmeleri, hem görevi kötüye kullanmaktan cezalandırılmaları hem de görevlerinden alınmalarını istiyor.

Savcılık her iki binanın Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait olan yani resmi bir devlet kurumu niteliği taşıyan Vakıf Gayrimenkul Değerleme AŞ’nin hazırladığı bilirkişi raporuna dayanılarak ve bu resmi kurum tarafından verilen bedellerle satıldığına ise hiç değinmiyor. Oysa her iki bina, binalara değer biçen Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne bağlı bu şirketin verdiği fiyatlarla satıldı.

400 bin TL kâr

Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait ekspertiz şirketi İstanbul Şişli’deki binaya 2.400.000 TL değer biçti ve vakıf da bu binayı o fiyatla sattı. Yenigün AŞ’ye ait Ankara Çankaya’daki binaya yine aynı resmi ekspertiz şirketi 19.11.2015 tarihinde 2.500.000 TL değer biçti. Yenigün AŞ. ise binayı 2.900.000 TL’ye sattı. Yani Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne bağlı şirketin biçtiği değerden 400.000 TL daha yüksek bir gelir elde etti.

‘Yeni’ ekspertiz

‘Yeni’ ekspertiz Savcılık iddianamesi Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün yeni bir inceleme yaptırttığını ve bu yeni inceleme sonucunda elde edilen “yeni” ekspertiz raporlarında Şişli’deki vakfa ait binanın aslında 3.300.000 TL değerinde olduğunu ileri sürerek vakfın 900.000 TL zarara uğratıldığını; Ankara Çankaya’daki binanın ise değerinden 663.600 TL düşüğe satıldığını iddia ediyor ve bu zarara yol açan Yenigün AŞ, yöneticilerinin cezalandırılmasını istiyor.

Bu durumda savcılık aslında Cumhuriyet Vakfı ve Yenigün AŞ. yöneticilerini, Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ait ekspertiz şirketinin verdiği değerlendirme raporuna tamamen uydukları için suç işlediklerini iddia etmiş oluyor. Duruşmalar başlayınca Savcılığın bu “zararların” esas sorumlusu olan Vakıf Gayrimenkul Değerleme AŞ. yöneticileri hakkında da ceza isteyip istemeyeceği henüz bilinmiyor.