İmamoğlu davasında gerekçeli karar açıklandı

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında verilen 2 yıl 7 ay 15 günlük hapis cezası davasının gerekçeli kararı açıklandı. Mahkeme, 17 sayfalık gerekçeli karar yazdı.

Gerekçeli kararda, Ekrem İmamoğlu'nun YSK üyelerine karşı hakaret suçunun basın önünde işlediği, yüksek yargı üyelerine rencide edici şekilde hakaret ettiği belirtildi.

Önümüzdeki günlerde savcının kararı İstinaf mahkemesine taşıması bekleniyor.

"KARAR BİZE TEBLİĞ EDİLMEDİ"

Gerekçeli kararın açıklandığını ajanslardan öğrendiğini söyleyen Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat ise Halk TV'ye yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

"Ben de ajanslardan öğrendim. Üstelik 17 sayfa olduğuna kadar ayrıntı verilmiş ama tebliğ edilmedi. Bana tebliğ edilmeden ajanslara servis edilmesi çok ilginç. Dava açılırken de aynı şey olmuştu. Soruşturma dosyasını ara ara kontrol ediyorum. O gün yine kontrol etmiştim öğlen civarında malum gazetelerden iddianame düzenlendiği haberini aldık. Bu yıllardır uygulanan ama alışmamamız gereken bir durum bu. Başlarken de gerekçeli karar açıklandığında da basından öğrendik. Ben de ulaşmaya çalışacağım şimdi."

TURAN KARAKAŞ KARARI CUMHURİYET'E DEĞERLENDİRDİ

Avukat Turan Karakaş, kararın maddelerinin önemli bölümlerini ayrıntılarıyla Cumhuriyet'e aktardı. Deliller, tanık beyanları ve hükmün nedeni hakkında açıklayıcı bir metin hazırlayan Karakaş, kararın hukuki olarak TCK'nin hangi maddelere dayandırıldığını da belirtti.

SUÇ SAYILAN EYLEM AÇISINDAN

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/05/2021 tarih ve 2021/28722 esas sayılı iddianamesi ile; Yu¨ksek Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından 15/11/2019 tarihli mu¨zakere ile yapılan suç duyurusu özetle şu şekildedir: “31 Mart 2019 tarihinde yapılan İstanbul Bu¨yu¨kşehir Belediye Başkanlığı seçimi, 6 Mayıs 2019 tarihinde iptal edilmiştir. Yenilenen seçimde Istanbul Bu¨yu¨kşehir Belediye Başkanı olarak seçilen Ekrem İmamoğlu'nun seçimin iptaline ilişkin olarak 4 Kasım 2019 Pazartesi gu¨nu¨ yaptığı basın açıklamasında "31 Mart'ta seçimi iptal edenler ve du¨nyada, Avrupa'da onların gözu¨nde nereye du¨ştu¨ğu¨mu¨z noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda, tam da iste 31 Mart'ta seçimi iptal edenler ahmaktır" şeklindeki ifadelerle kurul u¨yelerine hakaret içeren beyanda bulunmuştur.

Gereğinin takdir ve ifasının(Yani cezalandırılması) talep edilmiştir. Suç sayılan eylem, “ahmak sözcüğüdür”. Ahmak sözcüğü TCK 125. madde kapsamında suçtur. Bu konuda bir farklı bir görüş yoktur.

DELİLLER AÇISINDAN

Yine soruşturma kapsamında Yu¨ksek Seçim Kurulu Başkanlığı tarafından suç duyurusu ekinde gönderilen 1 adet CD u¨zerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, dosyaya ibraz olunan 30/10/2020 tarihli bilirkişi raporu içeriğinde şu¨pheli Ekrem İmamoğlu'nun tam da işte "31 Mart'ta seçimi iptal edenler ahmaktır" seklindeki söylemini yer almıştır.

TANIK BEYANLARI AÇISINDAN

Tanıklar “ahmak” sözcüğünü sanığın söylediğini doğrulamışlardır. Ancak bu sözcüğün YSK'ye yönelik söylediğini kabul etmemişlerdir. Mahkeme tanıkların bu kapsamdaki söylediklerini inandırıcı bulmamış ve tanık beyanlarını dikkate almamıştır.

SAVUNMA

Şüpheli Ekrem İmamoğlu müdafiinin ibraz ettiği 30/06/2020 tarihli yazılı savunmasında özetle, şüphelinin Yüksek Seçim Kurulu üyelerine "ahmak" şeklinde bir söylemi olmadığı, bu söylemin kimse tarafından da üyelere yönelik olarak algılanmadığı, söylemin belli bir şahsı hedef almadığı, siyasi bir söylem olup sert bir siyasi eleştiri olduğu, somut olarak bir kimseye yöneltilmemiş olduğu hususları yer almıştır.

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandğı üzere; sanığın üzerine atılı kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu sabit görüldüğünden sanığın eylemine uyan TCK’nin 125/3-a maddesi uyarınca, sanığın kişiliği, suçun işleniş biçimi, suçun işlendigi yer ve zaman dikkate alınarak sanığın bir yıl altı ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın bu eylemi basın önünde alenen işlediği anlaşıldığından sanığa verilen cezanın TCK 125/6 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılarak sanığın bir yıl dokuz ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın bu eylemi kurul halinde çalışan, kamu görevlilerine işlediği anlaşıldığında sanığa verilen cezanın TCK 125/son maddesi delaletiyle TCK 43/2-1 maddeleri uyarınca 1/2 oranında artırılarak sanığın sonuç olarak iki yıl yediye ay on beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ve müdafiilerin kararın tefhiminden itibaren yedi günlük süre içerisinde mahkememize veya eşdeğer bir mahkemeye yazılı bir dilekçeyle ya da sözlü veyanını mahkeme katibine tutanak tutturmak ve hakime onaylatmak suretiyle  İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakkının bulunduğuna, bu süre içerisinde belirtilen şekilde istinaf yasa yoluna başvurulmaması durumunda kararını kesinleştirileceği hususunun sanığa ihtarına, sanık ve mağdurların yokluğunda, sanık mu¨dafiilerinin yüzüne karşı, iddia makamının huzurunda mütaalaya uygun, açık yargılama sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

NE OLMUŞTU?

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 31 Mart 2019 seçimlerinin YSK tarafından iptal edilmesi sonrasında İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya verdiği yanıt üzerine Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla dava açılmıştı.

İmamoğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun yaptığı bir konuşmada, isim vermeden kendisine yönelik “Avrupa’ya giderek Türkiye’yi şikâyet eden ahmağa söylüyorum. Bunun bedelini bu millet sana ödetecek” şeklindeki sözlerine bir gazetecinin sorusu üzerine yanıt vermişti. “31 Mart’ta seçimi iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da, onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan şeylere, biten şeylere baktığımızda, tam da işte 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır. Önce ona bir odaklansın” diyen İmamoğlu hakkında YSK’nın o dönemki başkanı Sadi Güven, kendisi ve görevdeki kurul üyelerine hakaret edildiği iddiasıyla şikâyette bulunmuştu.

Şikâyet üzerine İmamoğlu hakkında dava açılmış, İmamoğlu'na 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ve siyasi yasak kararı verilmişti.