Ayrıntılı 'fişleme' merakı

Hâkim adayları için uygulanan “gizli fiş” uygulamasının temeli, hükümetin 2004 yılında çıkardığı bir yönetmeliğe dayanıyor. Bu yönetmelikte yer alan ve hâkim ile cumhuriyet savcılarının doldurduğu fişlerde, hâkim adaylarının “içkiye veya kumara düşkünlüğü” ile “giyim” tarzı gibi konular sorgulanıyor. Stajer avukatlar için “fiş” uygulaması ise Avukatlık Yasası’nın 24. maddesinde düzenleniyor. Baroların adliyelerdeki Adli Yargı Adalet Komisyonları’na gönderdiği “Avukat Stajyerleri Hakkında Tanzim Olunan Fiş” başlıklı belgede, ayrıntılı sorgulama yapılmıyor. Sadece bu fişlerde “Ahlak ve İstikameti Hakkında İntiba” bölümü yer alıyor.

Üç olasılık bulunuyor

Buna karşın, bazı adliyelerde söz konusu belge yerine, hâkim adayları için kullanılan gizli fişlerin değiştirilerek doldurulduğu belirlendi. Stajer avukatlar için düzenlenen bu fişler, tekrar ilgili barolara gönderiliyor.

Öte yandan, hâkim adayları hakkında düzenlenen fişlerin, kimler tarafından stajer avukatlar için de uygulanabilir hale getirildiği öğrenilemedi. Bu konuda üç olasılık bulunuyor. Böyle bir fiş değişikliğini ya barolar, ya adalet komisyonları ya da hâkim ve cumhuriyet savcıları yaptı.

Stajyer avukatlar kullanılan ve başında “Adalet Bakanlığı, adaylar için (2) numaralı gizli fiş” yazan belgedeki bazı sorular ise şöyle: “Kendisinin veya ailesinin şeref ve haysiyet ihlal edici fiil ve hareketleri var mıdır? Memuriyet şeref ve haysiyetini ihlal edecek şekilde kumara ve içkiye düşkünlüğü var mıdır? Amirlerine veya arkadaşlarına karşı tutum ve davranışları nasıldır? Giyinişi avukatlık onuru ile bağdaşıyor mu? Gizli tutulması gereken bilgileri ifşa ediyor mu? Güveni sarsacak halleri var mıdır? Avukatlığa uymayan halleri görülmüş müdür?”