BirGün muhabirine Erdoğan'a 'hakaret kastı' davası

Google arama sonuçlarında hırsız ve katil aramalarının AKP ve Erdoğan ile eşleştirildiğini haberleştiren BirGün muhabiri Onur Erem hakkında “Cumhurbaşkanı’na hakaret” gerekçesiyle açılan soruşturma tamamlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Erem’in 1-4 yıl arasında hapis cezası almasını, bu cezanın da basın yoluyla işlendiği için üçte bir oranında artırılmasını talep etti.

Onur Erem, Google arama motoruna “Hırsız katil” yazıldığında, motorun Autocomplete (otomatik tamamlama) özelliği ile aramayı “Hırsız katil AKP” olarak tamamladığını, “Katil ve hırsız” yazıldığında ise “Katil ve hırsız Erdoğan” olarak tamamladığını fark ederek bu durumu gündeme taşımıştı.

‘Kasıt var’

Savcılık tarafından hazırlanan iddianame, AİHM’in kırıcı ve rahatsız edici olabilecek içerikleri koruduğu ancak bu haberde hakaret ‘kastı’nın taşındığı iddia ediliyor: “Her ne kadar Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10/2 maddesinin yorumunda düşüne ve ifade özgürlüğünün sadece toplumda beğenilen, kabul gören, zararsız veya kayıtsızlık içeren bilgiler veya fikirler için değil aynı zamanda kırıcı, şok edici, veya rahatsız edecek olanlar için de geçerli sayılması ve bunun demokratik bir toplumun olmazsa olmaz unsurlarından olan çok seslilik, tolerans ve hoşgörünün gereği olduğu vurgulanmış ise de, tüm soruşturma evrakı kapsamı itibarı ile haberin başlığında ve içeriğinde Cumhurbaşkanı hakkında kullanılan ifadelerde hakaret kastının taşındığı açık”.

Basın özgürlüğüne hakaret

Konu hakkında konuşan Erem, “Bu dava basın özgürlüğüne karşı bir hakarettir. Dünyanın en büyük arama motorunda bir iktidar partisi veya cumhurbaşkanının hakkında böyle sonuçların çıkması dünyanın hangi ülkesinde olursa olsun haber değeri taşır. Gazetemizin yazı işleri müdürlerinden, editörlerine, muhabirlerine kadar neredeyse her çalışanına benzer suçlamalarla dava açılıyor. Haberde geçen ‘Hırsız, katil Erdoğan ve AKP’ ifadeleri bir hakaret değil, Türkiye’de meydanlarda ve sokaklarda en çok atılan sloganlardan biridir ve siyasi bir eleştiridir. Cumhurbaşkanı’nın bu tür eleştirileri kaldıramaması hukuk sistemini meşgul etmemeli” dedi.

‘Hukuki değil siyasi dava’

Onur Erem’in avukatlarından Şener Bayar ise “Onur’un yazdığı yorum içermeyen bir haberdir, bir köşe yazısı değildir. Buna rağmen savcı hem Onur’un haberinde kendi yorumunu yazdığını, hem de bu haberde bir hakaret olmasa bile ‘hakaret kastı’ olduğunu iddia ederek niyet okumaktadır. Haberde geçen ifadeler de AİHM kararlarına göre eleştiri niteliği taşımaktadır. Savcıya ifade vermeye gittiğimizde savcı ve kalemi arama motoruna bu ifadeleri yazıp sonuçları kendileri de görmüş, şaşırmış, sonra da kendi isimlerini aratarak neler çıktığına bakmışlardır. Buna rağmen dava açmaları utanılacak bir durumdur. Bu bir suçsa Google’a müracaat edip kaldırılmasını talep etmelidir. Bu yüzden dava hukuki değil siyasi bir davadır, ya siyasi kaygılarla ya iktidar korkusuyla açılmıştır. Burada habercilik yargılanmaktadır. Bu ülkede iktidar birilerini cezalandırmayı kafaya koyduysa bir şekilde cezalandırıyor. Dünyanın hiçbir demokratik ülkesinde böyle bir dava açılamazdı. Bu ülkede Cumhurbaşkanı ile ilgili bir şey söyleyen herkese dava açılıyor” ifadelerini kullandı.