"Kamuoyunun bilgilenmesinde gecikme oldu"

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, gündemdeki konulara ilişkin TBMM'de gazetecilerle sohbet toplantısı düzenledi.

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında ''kayıp trilyon'' davasıyla ilgili verdiği kararı değerlendiren Okay, ''Gül hakkında, cumhurbaşkanı olduktan sonra ilk kez mi iddianame düzenleniyor, ilk defa mı yargılanıyor?'' diye sordu. Okay, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, AKP'nin kapatılma davası aşamasında Gül hakkında iddianame düzenlediğini, cumhurbaşkanı sıfatını taşıdığı aşamada Gül'ün bu davada yargılandığını belirtti.

Okay, ''Şimdi kalkıp, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı'nın kararını eleştirmek, Anayasa Mahkemesi'nin bundan yaklaşık 1 yıl önce verdiği karardan sonra hukuki temelden yoksun ve haksızdır. Sayın Gül hakkında, bu, düzenlenen ikinci iddianame olacaktır'' dedi.
 

Akman'dan istifasının istenmesi

Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın, RTÜK Başkanı Zahid Akman'dan görevinden ayrılmasını istemesine ilişkin değerlendirmelerde bulunan CHP'li Okay, bazı basın organlarının, Arınç'a farklı misyon verip, Akman'a yönelik açıklamasını, bu misyonunun gereği gibi ifade ettiklerini savundu.

Okay, Akman'ın, başkan olmaması halinde RTÜK üyeliğinin devam edeceğini ifade ederek, ''Kurumda başkansın veya 9 üyeden birisin, üyelik sıfatın devam ediyor, kurum yıpranmaya devam etmiyor mu?'' diye sordu.

Siyasette dürüst olmak gerektiğini dile getiren Okay, sözlerine şöyle devam etti:
''Böylesine konjonktürel, popülist yaklaşımlar ötesinde, istifayı aldın mı almadın mı ona bakarlar. Eğer, 'aldım, istifası burada, gereği de yapıldı' diyebiliyorsan, o zaman kimilerinin yüklemek istediği misyonun gereğini yaptığını düşünürler. Yoksa istifayı istemek, istenilen istifayı alamamak, alamadığın istifa sonrasında da halen görevine devam edecek olması, Zahid Akman'ın konumunu değiştirmez. RTÜK Başkanı, derhal RTÜK'ten ayrılmalıdır. Haber olması gereken budur. RTÜK Başkanlığı ile üyeliğinin pazarlığının yapılması, 2 ay daha orada başkan sıfatıyla devam edip, sonra üye olmasının, haber özelliği olmaması gerekir.''

''Kamuoyunu doğru ve zamanında bilgilendirelim"

CHP'li Okay, Genelkurmay Başkanlığı İletişim Daire Başkanı'nın, Türkiye-Suriye sınırında mayınların temizlenmesinde NATO İkmal ve Bakım Teşkilatı NAMSA'nın öncelikli olarak dikkate alınmasının uygun olduğuna yönelik açıklamasını anımsattı.

Genelkurmayın, hizmet alımı sonrasında bir gizli özelleştirmeyi veya yap-işlet-devret anlayışını kabullenmediği, mayınların temizlenmesinde NAMSA'dan yararlanılması gerektiğine ilişkin görüş bildirildiğini açıkladığını belirten Okay, şunları kaydetti:

''Geçen haftadan bu yana, bu yasa tasarısını tartışıyoruz. Dün, tasarının son iki maddesine geldik. Eğer Genel Kurul saat 20.00'ye kadar çalışsaydı, bu tasarı çıkacaktı. Sorun şu, kamuoyunu doğru ve zamanında bilgilendirelim. Genel Kuruldaki tartışmalı ortam nedeniyle tasarının görüşmelerinin ertelenmesinden sonra, Genelkurmaydan bugün açıklama geldi. Kamuoyunun bilgilenmesinde gecikme oldu. Önemli olan, 510 kilometrelik sınır güvenliğinin tartışıldığı aşamada, Genelkurmay Başkanlığının, TSK'nın, bu kadar sessiz kalmasıdır. İktidarın düşüncesi; mayınları temizleyecek şirket 49 yıllığına bu araziyi kullansın, 510 kilometrede bir yabancı şirketin egemenliğini oluşturalım. Bizim endişemiz orada ya ikinci bir Gazze olursadır.''

Okay, tasarının 1 ve 3. maddesinin çelişkili olduğunu ifade ederek, tasarının mevcut haliyle yasalaşması halinde Anayasa Mahkemesine başvuracaklarını bildirdi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcısı'nın, Deniz Feneri e.V Davası'nda adli yardım yoluyla istenen belgelerin bir kısmının gönderilmediğine ilişkin sözlerinin anımsatılması üzerine Okay, başta RTÜK Başkanı, Kanal 7'nin sahibi olmak üzere şüphelilerin çağrılarak, ifadelerinin alınması gerektiğini vurguladı.

Okay, ''Dilerim, Deniz Feneri davasında, ipe un serme anlayışının sonu gelir ve bir an önce yargılama sürecinin gereği yapılabilir'' dedi.