Yargıda organize işler

Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Hicabi Dursun’un Sayıştay üyeliğine seçilme yönteminin kurum tarihinde bir ilk olduğu ortaya çıktı. 1 yıllık plan şöyle gelişti: Sayıştay Genel Kurulu’na aday üye seçtirilmedi. Adaylar Meclis’e başvurdu. Seçilme olasılığı zayıf olan Dursun’u Meclis Sayıştay üyesi yaptı. TBMM’de de Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçildi.

TBMM’de tartışmalı oylama sonucunda Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilen Hicabi Dursun’un Sayıştay’a üye seçilme yöntemi de bir ilk. Geçen yıl da AKP’lilerin oylarıyla Sayıştay üyesi olan Dursun’a Anayasa Mahkemesi’ne üyelik yolu da açılmış oldu. Dursun, Sayıştay’ın Anayasa Mahkemesi üyeliği için önerilen adaylar arasında en az oyu alan üyeydi. Kulislere göre süreç şöyle işledi:

• Sayıştay’ın boş üyelikleri için 31 Mart 2009’da Resmi Gazete’de ilan yayımlandı.

• Adayların nitelik tespitinin yapılmasından sonra, seçimlere geçildi. 6 üyelik için 6 Mayıs 2009’da seçime başlandı. 14 tur yapılan oylama sonucunda kiminde yeterli sayıya ulaşılamadı, kiminde ise genel kurul toplanması için yeterli üye katılımına ulaşılamadı. Sayıştay Yasası’ndaki, “…Aday seçimi başvuru süresinin bitiminden itibaren 30 iş günü içinde sonuçlandırılır... 30 iş günlük sürede seçim tamamlanamadığı takdirde Sayıştay Başkanlığı, aday adaylıkları kabul edilmiş olanların tümünü kontenjan gruplarını da belirtmek suretiyle TBMM’ye sunar…” hükmü önem kazandı. Çünkü 6 Mayıs’ta başlayan seçimin bitiş tarihi 15 Haziran 2009’du. Belirlenen süre içinde hiçbir aday adayı yeterli oyu alamadı ve 30 günlük süre bitti.

• Bunun üzerine, seçim 25 Haziran 2009’da TBMM’ce gerçekleştirildi. Güleç ile Dursun da Sayıştay üyeliğine seçildi. 31 Mart 2009’da Resmi Gazete’de ilanla başlayan seçim sürecinin 15 Haziran 2009’a kadar sonuçlandırılamaması dikkat çekti. Çünkü Sayıştay tarihinde ilk kez genel kurul aday üye seçimini yapamadı. Dursun yaklaşık 15 ay üyelik yapmasına karşın, adaylardan Caviz Özkahraman 1984’ten beri Sayıştay’da görev yapıyor.