İstanbul'da 2010’da gözaltına aldıkları 28 yaşındaki Onur
Yaser Can’ı, çıplak aramayla kötü muameleye maruz bırakmak ve intihara
sürüklemekle suçlanan polislerin, “resmî belgeyi bozmak, yok etmek veya
gizlemek” suçundan aldıkları 6 yıl hapis cezası, istinaf mahkemesi tarafından
bozuldu. İstinafın, “Üst sınırdan ceza uygulanmasının gerekçelendirilmemiş
olması ve iyi hal indirimi uygulanmadığı” gerekçesiyle yeniden yargılama talep
etmesinin ardından ilk duruşma Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’nde yapıldı.
Tutuksuz yargılanan dört polis memuru duruşmaya katılmadı.
“HUKUKA VE VİCDANA AYKIRI”
Duruşmada söz verilen Onur Yaser Can'ın kardeşi Ezgi Sevgi Can, resmî belgede sahteciliğin işkence fiilinden ayrı bir suç olarak tanımlanmasının hukuka ve vicdana aykırı olduğunu savundu ve sanıkların yalan ifade verdiklerinin ispatlandığını vurguladı.
Adaleti yanıltma söz konusuyken iyi hal indirimi talebinin kabul edilemeyeceğini ifade eden Can, "Bu, basit bir belge sahteciliği suçu değil; gencecik bir insanın intihara sürüklenmesiyle ilgili. Belgede sahtecilik suçu işkence suçunun devamı niteliğindedir, belli bir saikle yapılmıştır. Üstelik sanıklar tekrar suç işleme olasılıklarını ortaya koyan cevaplar vermişlerdir. Resmî belgeyi bozma suçundan verilen cezanın hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde yeniden gerekçelendirilerek verilmesini talep ediyorum" dedi.
“BU, ÖRGÜTLÜ SUÇTUR”
Avukat Ömer Kavili ise, mahkeme başkanına yargılama sürecine ilişkin eleştirilerini yöneltti.
Kavili, ortada örgütlü bir suç olduğu ve soruşturmanın genişletilmesi gerektiği yönündeki düşüncelerini şu ifadelerle savundu:
"Bu dava sistemin ne olduğunu göstermekte. Bu sanıklar sistemden
cesaret aldı. Sanık, 'Ben hep çıplak arama yapıyorum' dedi. Bu işin yanlarına
kâr kalacağından emin olarak, çeteleşmeye güvenerek bunu yaptılar. Sanığın
birisinin bütün sülalesi emniyette görevli. Bu bir çete faaliyetidir, örgütlü
suçtur ve devletin adliyesi buna alet olmaktadır. Muhakeme faaliyeti etkili yapılmalıdır. Bu suçun
işlenmesinin sorumlusu devlettir çünkü denetlememiştir."
DURUŞMA ERTELENDİ
Sanık avukatları da söz aldı ve müvekkillerine yönelik
suçlamaları kabul etmediklerini belirterek, "Yapılan konuşmalar bu
dosyadaki yargılama konusunun dışına çıkmakta, müvekkilime hakaret
edilmektedir. Mahkeme üzerinde psikolojik yönlendirme yapmak amaçlanmaktadır.
Mahkeme heyeti adaletli karar vermezse dosyadan el çekmesi gerekir"
ifadelerini kullandı.
Heyet, sanıkların duruşma salonunda bulunması ve
savunmalarının tekrar alınması talebini, dosyanın esasına katkısı olmayacağı
gerekçesiyle reddetti. İstanbul 6. Ağır
Ceza Mahkemesi’nin yargılayıp mahkûm ettiği iki polisle ilgili dosyanın
Yargıtay’dan dönmesinin beklenmesi sebebiyle, duruşma 9 Ocak tarihine
ertelendi.
'İŞKENCE'DEN DE DAVA AÇILMASI BEKLENİYOR
Sanıkların “işkence”, “cinsel saldırı” ve “intihara sürükleme” suçlarından tekrar soruşturuldukları dosya ise savcılıkta. Avukatlar, eksik ifadelerin tamamlanmasın ardından bu suçlardan da yeni dava açılmasını, dava açılırsa dosyaların birleşmesini bekliyor.
"TEKRAR SUÇ İŞLEME İHTİMALLERİNİ ORTAYA KOYDULAR"
Onur Yaser Can'ın kardeşi Ezgi Sevgi Can, duruşmanın ardından basın mensuplarına yaptığı açıklamada, şunları söyledi:
"Bu sanıklar işledikleri usulsüzlükleri, yönetmelikleri bilmiyorlar olmalılar ki mahkeme önünde işledikleri suçları ikrar ettiler. Böylelikle tekrar suç işleme ihtimallerini ortaya koydular. İyi hal indiriminin tartışma konusu bile olamayacağı çok açık. Gerekirse bir 15 yıl daha suç işlendiğini hatırlatacağız ve ben inanıyorum, bu polisler işkenceden ve cinsel saldırıdan yargılanacaklar."
