29 Ekim Cumhuriyet Bayramı kutlamalarının engellenme çabaları karşısında, kamuoyu büyük tepki verdi. Bu tepkiler Cumhuriyet gazetesinin 1. sayfasında başlıktan haber olarak yer aldı.
\n(HABER 1) - Ankara Valiliği’nin günler öncesinden yasakladığı “Cumhuriyet Buluşması” ile “Seferberlik Yürüyüşü” tüm engellemelere karşın dün yüz bini aşkın yurttaşın katılımı ile gerçekleştirildi. Polisin biber gazı, gaz bombası ve tazyikli suyla müdahale ettiği yurttaşlar, polis barikatlarını yıkarak, panzerlerin üzerine çıktı. Yurttaşlar, caddeleri doldurarak Anıtkabir’e yürüdü. Anıtkabir’in girişinden itibaren adım atacak yer kalmadı. (Cumhuriyet, 30 Ekim 2012)
\n(HABER 2) - (…) Almanya’ya yapacağı ziyaret öncesinde Esenboğa Havaalanı’nda gazetecilerin sorularını yanıtlayan Erdoğan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürüyüşle ilgili soruşturma açılmasına söyleyecek sözünün olmadığını vurguladı. Erdoğan, “Resepsiyonda ‘Barikatı kaldırın talimatını ben vermedim’ demiştiniz. Bu konuda Sayın Vali ile Sayın Cumhurbaşkanı’nın hafta sonunda yaptığı görüşmenin payı olduğu yönünde basına yansıyan değerlendirmeler var. Bunun payı olduğunu düşünüyor musunuz” sorusunu ise şöyle yanıtladı:
\n“Benim o barikatların kaldırılmasıyla ilgili herhangi bir talimatımın olmadığı doğrudur. Ben Cumhurbaşkanımızın böyle bir talimat vereceğine de inanmıyorum. Çünkü bu ülkeyi çift başlı bir yönetimle bugüne kadar getirmedik. Bundan sonra çift başlı bir yönetimle bu ülke bir yere varmaz. Eğer bu ülkede bir başkanlık sistemi arzu ediliyorsa ben bundan yanayım. Bir başkanlık sistemi gelir, o zaman bu adımları çok daha rahat atarız. O zaman böyle bir sıkıntı olmaz ama bunun dışında kimin ne yapacağı bellidir. Dolayısıyla bir başbakan olarak benim görevim bellidir, Sayın Cumhurbaşkanımızın da görev alanı bellidir. Kimse de böyle bir gayretin içerisine girerek durumdan vazife çıkarmasın.” Erdoğan, polise yönelik eleştirilerini de sürdürdü. (Cumhuriyet, 31 Ekim 2012)
\n(HABER 3) - Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Cumhurbaşkanı olarak Cumhuriyet Bayramı’nın bütün ülkede nezih bir şekilde kutlanmasıyla ilgili yetkililerin dikkatini çekmesinden daha doğal bir şey olmayacağını belirterek “Ayrıca çift başlılık gibi bir şey de olmaz. Böyle bir şey zaten söz konusu da değildir” dedi. Gül’ün 29 Ekim kutlamalarında “ev sahibi” olduğunu vurgulayan Köşk kaynakları, yalnızca Ankara valisinin değil, tüm valilerin gerilim yaşanmaması noktasında tek tek uyarıldıklarının altını çizdi. 29 Ekim nedeniyle Köşk’te düzenlenen resepsiyonda Cumhurbaşkanı, Ankara’daki yürüyüşte yaşanan gerilimin düşürülmesi konusunda kendisinin devreye girip girmediği yönündeki soru üzerine basın danışmanı Ahmet Sever’i kastederek “Ahmet’e sorun” demiş, Sever de Gül’ün pazar günü vali ile görüştüğü bilgisini vermişti. Ancak Başbakan Erdoğan, Cumhurbaşkanı’nın valiye bir talimat verip vermediği yönündeki soru üzerine “Böyle bir talimat verdiğini sanmıyorum. Çünkü bu ülkeyi çift başlı bir yönetimle bugüne kadar getirmedik, bundan sonra da çift başlı bir yönetimle bu ülke bir yere varmaz” demişti. Son dönemde Köşk ile Başbakanlık arasındaki en net ayrışma bu oldu. Erdoğan’ın sözlerinin ardından Gül’ün valiye talimat verip vermediği konusunda Cumhuriyet’e değerlendirme yapan Köşk kaynakları, Gül’ün pazar günü Ankara Valisi ile görüştüğünü bir kez daha yineledi.
\nKaynaklar, “Barikatların kaldırılması konusunda bir talimat verildi mi” sorusuna da “Sayın Cumhurbaşkanı görüştüğünde barikat kurulup kurulmayacağı belli değildi. Kendisi, kutlamaların gerilime yol açmadan yapılması konusunu iletti” dedi. Kaynaklar, Gül’ün bu tavrının tüm kentler için de geçerli olduğunu, tüm valilere kutlamalarda gerilim yaşanmaması konusunda talimat verildiğini belirtti. Bu durumun “çift başlılık” anlamına gelmeyeceğini belirten kaynaklar, “Sonuçta Cumhurbaşkanı 29 Ekim’in ev sahibi. Milli Bayramlar Yönetmeliği’nde yapılan değişiklikle bunun altı bir kez daha çizilmiştir. Cumhurbaşkanı’nın ev sahibi olduğu bir bayramın gerilimsiz kutlanması konusunda valilerle görüşmesi de doğaldır” dedi.
\nKöşk kaynakları ayrıca 5442 sayılı İl İdaresi Yasası(*) uyarınca da valilerin Cumhurbaşkanı’na karşı sorumlu olduğuna işaret etti. (Cumhuriyet, 2 Kasım 2012)
\n(*) “İI İdaresi Kanunu Madde 6 - Valiler, İçişleri Bakanlığı’nın inhası, Bakanlar Kurulu’nun kararı ve Cumhurbaşkanının tasdiki ile tayin olunurlar.”
\n(Resmi Gazete, 18 Haziran 1949 gün, sayı 7236)
\n
