Çeber davasında yeni duruşma (12.07.2010)

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanık ATV Televizyonu Sorumlu Haber Müdürü Selma Yıldız katıldı. Diğer tutuksuz sanık Özgül Tekol'un gelmediği duruşmada, Engin Çeber'in babası müşteki Ali Tekin'in avukatları Naciye Demir, Taylan Tanay, Barkın Timtik ve Oya Aslan hazır bulundu.

Duruşmada savunmasını yapan Selma Yıldız, ''Engin Çeber'in ölümüne ilişkin belki de ilk defa bir bakanın işkenceyi kabul edip, özür dilediğini'' söyleyerek, olayın sadece bu özelliğiyle bile başlı başına haber niteliği taşıdığını kaydetti.

Dava konusu haberin bilirkişi raporu mahkemeye sunulduktan sonra yapıldığını belirten Yıldız, dava dosyasında olmayan bir şeyin dile getirilmediğini, dosyaya giren bir belgenin de zaten mahkemece değerlendirileceğini söyleyerek, ''Dosyada olan bir şeyle yargılamayı etkilemek mümkün değil diye düşünüyorum'' dedi.

Haberin yapılması sırasında özel kastın yargılamayı etkilemeye teşebbüs değil, kamuoyunu bilgilendirmek olduğunu vurgulayan Yıldız, sonuçta Çeber'in öldürülmesine ilişkin davanın sonuçlandığını ve bazı sanıkların hapis cezalarına mahkum edildiğini hatırlattı.

Yıldız, ''Suçlamayı kabul etmiyorum. Eleştiri ve yorum basının hakkıdır ancak söz konusu haberde eleştiri ve yorumda yoktur. Sadece kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla haber yapılmıştır'' dedi.

Ali Tekin'in avukatlarının davaya müdahil olarak katılmaları yönündeki istemlerine karşı diyecekleri sorulan sanık avukatları, talebin reddine karar verilmesini istedi.

Söz alan Tekin'in avukatlarından Taylan Tanay, TCK'nın 288. maddesinde düzenlenen ''adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs'' suçunun bir teşebbüs suçu olduğunu belirterek, Engin Çeber'in ölümüne ilişkin davada karar çıkmış ve bazı sanıkların ceza almış olmasının dava konusu suçlamaya ilişkin bir şey değiştirmeyeceğini savundu.
Dava konusu olayda, müvekkilinin Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesinde müdahil olarak katıldığı davayı etkilemeye teşebbüs edildiğini kaydeden Tanay, ''Biz açık ve somut bir zarara maruz kaldık. Davaya katılmamıza karar verilmesini istiyoruz'' dedi.

CMK'nın 237. maddesinde davaya katılabilmek için suçun mağduru ya da suçtan doğrudan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler öngörüldüğünü, suçtan dolaylı zarar görenlerin belirtilmediğini kaydeden hakim Refik Özcan, bu nedenlerle Ali Tekin'in müdahil olma isteminin reddine karar verdi.

Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin kararını bir örneğinin istenmesini kararlaştıran hakim Özcan, duruşmayı erteledi.
 

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan suç duyurusunda, Engin Çeber davasında işkence, görevi ihmal ve diğer suçlardan sanık Fuat Karaosmanoğlu ile 59 suç arkadaşı hakkında yapılan yargılama sırasında mahkemece Özgür Tekol'un dudak okuma uzmanı bilirkişisi seçildiği, mahkeme heyetine sunulmadan bir gün önce raporun yayınlandığı ve raporun verildiği günün akşamı da özel bir televizyon kanalında Tekol tarafından soruların yanıtlandığının belirtildiği anlatılıyor.

Suç duyurusunda, 4-5 Haziran 2009 tarihlerinde yapılan duruşmalarda bilirkişi raporu okunmadan delillerin kamuoyu önünde tartışılıp adli yargılamayı etkilemeye çalışıldığı gerekçesiyle sorumlular hakkında yasal işlem yapılmasının istendiği kaydedilen iddianamede, kamuoyunda dikkatle takip edilen Engin Çeber davasında raporun mahkemede okunmasından önce haber programlarına düşmesi, hakimlerin daha tartışmaya fırsat bulmadan kamuoyunca değişik platformlarda davayla ilgili yorumların ortaya çıkması bir bütün olarak göz önüne alındığında, eylemin ''adli yargılamayı etkilemeyi teşebbüs'' olarak değerlendirilmesi gerektiği ifade ediliyor.

İddianamede, dudak okuma uzmanı bilirkişisi Özgür Tekol ile Selma Yıldız hakkında ''Adli yargılamayı etkilemeye teşebbüs'' suçundan 9 aydan 4,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.