'Dava tahliye için değil'

Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın Avukatları Serdar Özersin ve Efsun Ünal'ın konuya ilişkin yaptıkları ortak açıklamada, şöyle denildi: "Haberlerin içeriğinde adı geçen hakimler aleyhine, ilk derece Mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nde açılan tazminat davaları, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 573. Maddesinde bulunan 'Hakimlerin Mesuliyeti' maddesine dayalı olarak ikame olunmuştur. Mezkur madde hükmü, kanunların açık madde hükümlerine aykırı karar tesis eden hakimler aleyhine bireylere tazminat davası açma hakkı tanımaktadır. Müvekkilimiz adına, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi nezdinde açmış olduğumuz davalar, bu güne kadar müvekkilimiz hakkında verilen, 'Tutuklama' ve 'Tutukluğun devamı' yönündeki kararların, Ceza Muhakemesi Kanununun 100 ve devamı açık hükümlerine aykırılık teşkil ettiği iddiasına dayanmaktadır. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nde görülmekte olunan davalar, yasalarla tanınan bir hakkın müvekkilimizce kullanılması mahiyetindedir. Müvekkilimiz maruz kaldığı yasa dışı muameleler karşısında kanunun kendisine tanıdığı hakları kullanmaktadır ve kullanmaya devam edecektir. Hakimler aleyhine müvekkilimiz adına açmış olduğumuz davaların 'Tahliye etmedin davası' olarak kamuoyuna lanse edilmesi bilgi kirliliği yaratmaktan, kamuoyunu yanlış ve taraflı yönlendirmekten öteye gitmemektedir."