Duvar resminin paylaşılmasına da Cumhurbaşkanına hakaret davası

Londra’da bir duvara çizilen ve gerçek kimliğini açıklamayan ünlü İngiliz sokak ressamı Bansky’e ait olduğu iddia edilen bir çizimi Twitter hesabından paylaşan O.D hakkında “Cumhurbaşkanı’na hakaret” suçundan dava açıldı. Davaya bakan hakim Erdoğan’ın avukatına, sırtında para çuvalıyla kaçarken ve oğlu Bilal Erdoğan’ı saçılan paraları toplarken resmeden eserde neyin hakaret olarak algılandığını sordu. Avukat ise “Para çuvalıyla kaçar vaziyette resmedilmiş olması
yeterlidir” yanıtını verirken, Erdoğan’ın diğer avukatının mahkemeye verdiği dilekçede resmin Erdoğan’ı hırsız  gibi gösterdiği ileri sürüldü.Erdoğan’ın davaya katılmak için verdiği dilekçede ise düşünceözgürlüğünün “başkalarının onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici mahiyette ise sınırlanabileceği” savunuldu. Oysa Erdoğan’ın aynıavukatı, Prof. Dr. Baskın Oran’ın Barış İçin Akademisyenler Bildirisini imzalayan akademisyenler için yaptığı açıklamalardaki “alçak, zalim, kapkaranlık, cahil, tiksinti verici, vatan haini, lümpen, terör örgütünün maşası, ahlaksız, mandacı artığı, ruhu kirlenmiş” gibi ifadelerin düşünce özgürlüğü kapsamında olduğunu savunmuş ve “Devletin veya nüfusun bir bölümü için saldırgan, şok edici veya rahatsız edici bilgiler ve düşünceler için de geçerli olduğu ve bunlar olmaksızın demokratik toplum olmayacağı” belirtilmişti.

Terör sorgusu

Kamu görevlisi O.D hakkındaki soruşturma, BİMER’e yapılan bir ihbarla başladı. İhbar üzerine O.D Terörle  Mücadele Şubesi’nde sorgulandı. O.D, savunmasında “Bansky isimli şahıs ünlü bir İngiliz ressamıdır. Şahsın bilinen lakası da Gerilla Artist’tir. Yorum yazmadarn, sosyal paylaşım sitelerinden bulduğum resmi beğendiğim için paylaştım, hakaret kastım yoktur” dedi. Ankara Cumhuriyet Savcısı Mehmet Taştan ise O.D hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan dava açtı. İddianamede O.D’nin yorumsuz olarak "Gerilla ressam Bansky, Londra’da Erdoğan ve oğlu Bilal’i çizdi" diyerek paylaştığı resimde Erdoğan’ın sırtında para çuvalıyla kaçar şekilde resmedildiği belirtilerek bunun Cumhurbaşkanı’na hakaret suçunu oluşturduğu iddia edildi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan ise avukatı Hüseyin Aydın aracılığıyla davaya katılma dilekçesi verdi. Dilekçede, "Sanık sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik hakaret içerikli hırsız anlamına gelecek mahiyette bir paylaşımda bulunmak suretiyle hakaret etmiştir" denilen dilekçede "sanığın açıklamalarının düşünce ve ifade hürriyeti çerçevesinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığı" savunuldu. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerine göre ifade özgürlüğünün
başkalarının şöhret ve haklarının korunması için sınırlanabileceği belirtilen dilekçede "Sanığın paylaşımı onur, şeref ve saygınlığı zedeleyici mahiyette olduğundan hukuken himaye edilmesi mümkün değildir" denildi.

Hakim ‘hakaret nerede’ diye sordu

Davanın Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmasında savunma yapan O.D "Bu duvar resminin basın yayın organlarında haber olduğunu gördüm ve altına herhangi bir yorum yapmadan paylaştım. Hakaret kastım yoktur" dedi. Sanık avukatı ise resimde herhangi bir hakaretin olmadığını savunarak "Müdahil olmak isteyen Recep Tayyip Erdoğan bizim hakaret görmediğimiz bu resimle ilgili hakaret olduğunu düşünüyorsa bu konuda ifadesinin alınması için AİHM kararlarında belirtildiği üzere duruşmaya davet edilmesini ve beyenanının alınmasını talep ediyorum" dedi. Erdoğan’ın avukatı Tuğba Sağlam Eker ise "Resimde müvekkilim sırtında para çuvalı ile kaçarken resmedilmiştir. Bu resmin paylaşılması hakaret teşkil etmektedir"dedi. Eker, Erdoğan’ın beyanının alınması istemine de karşı çıkarak "Kendisi tarafımızca temsil edilmektedir. Ayrıca Cumhurbaşkanının duruşmaya katılma durumu bulunmamaktadır" dedi.

Büyük boy renkli çıktı istedi

Hakim, bunun üzerine avukat Eker’den resimde nasıl bir hakaret unsuru gördüklerini yeniden sordu.  Bunun üzerine Eker "Para çuvalıyla kaçar vaziyette resmedilmiş olması yeterlidir; ayrıca hangi hakaret sözünü veya davranışını ifade ettiğini belirtmemize gerek yoktur" karşılığını verdi. Hakim ise bunun üzerine dosyaya konulan resmin tam olarak görülemediği ve neyi ifade ettiğinin görülemediği gerekçesiyle Emniyet’ten resmin büyük boy ve renkli çıktısının gönderilmesini isteyerek duruşmayı erteledi.

Bansky çizmiş denildi ama
Londra’da bir duvara Erdoğan’ın sırtında para dolu çuvalla kaçarken ve oğlu Bilal Erdoğan’ın da çuvaldan taşan paraları toplarken resmedildiği bir çizim yapılmıştı. Bu bölgenin Banksy’nin sık çalıştığı bir yer olması ve çizim tarzı nedeniyle eserin Banksy tarafından yapıldığı iddia edilmişti.  Ancak Banksy’nin temsilciliğini yapan JBPR şirketi çizimin ünlü sanatçıya ait olmadığını açıklamıştı. Bu olaydan sonra Erdoğan’ın kızı Sümeyye Erdoğan İstanbul Karaköy’de
 çılan Bansky sergisine gitmiş ve ressamı öven açıklamalar yapmıştı.