Eğitim-Sen ihale sürecine dikkat çekti

Kılıç, yaptığı yazılı açıklamada, Yükseköğretime Geçiş Sınavı'nda (YGS) ''şifreli kopya'' iddiaları üzerine tartışmalar sürerken sınavda kullanılan kitapçıkları basan METEKSAN A.Ş'nin Genel Müdürü Bilal Altun'un açıklama yapmasının sorunun boyutlarının görülmesi adına önem taşıdığını belirtti.

Kılıç açıklamasında, ''KPSS'deki kopya şaibesinde de kamuoyunun dikkatini çekmeye çalıştığımız, İhsan Doğramacı'nın kurduğu ve ÖSYM'nin 'tek' tedarikçisi haline getirilen METEKSAN'ın sürekli olarak ihaleleri kazanmasının sebebi halen bilinmemektedir'' ifadesine yer verdi.

Ayrıca gerçekleştirilen ihalelerin sadece bir sınav için mi, yoksa bir yıllık dönemdeki tüm sınavlar göz önünde tutularak mı yapıldığının da bilinmediğini ifade eden Kılıç, bu muğlaklığın giderilmesinin önemli olduğunu kaydetti.

Kılıç açıklamasında, ''Çünkü sınavların güvenliği gerekçe gösterilerek ÖSYM yeniden yapılandırılmak istenirken, KPSS'de güvenlik zaafının bir ayağını oluşturan METEKSAN'dan karşılanan hizmetlerin ihale süreçlerine dair önemli düzenlemeler yapılmıştır'' şeklinde eleştirilerde bulundu.

Sınav sisteminin güvenliğinin amaçlandığı ifade edilen düzenlemede, hizmet alımlarının ''kamu ihale yasası'' kapsamından çıkarılması ile çelişkili bir durum yaratıldığını öne süren Kılıç, METEKSAN'ın soru ve cevapların belirli bir sistemle düzenlenmesinden kişiye özel kitapçıkların oluşturulmasına kadar geçen süredeki yetkilerinin neler olduğunu sordu.
Kılıç, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

''Sınav sürecinde öğrencileri adeta cezalandıran güvenlik önlemleri karşısında Altun'un kapalı dönem diye ifade ettiği sürecin güvenirliğini hangi kurumlar sağlamış ve bu sürecin denetimi nasıl sağlanmıştır?

KPSS'deki şaibenin halen aydınlatılamamış olmasına rağmen neden METEKSAN ile çalışılmakta ısrar edilmektedir?

METEKSAN A.Ş'nin Genel Müdürü Bilal Altun hangi yetkiyle açıklama yapmıştır?
ÖSYM bu sürecin sonunda özelleştirilmek mi istenmektedir?''