Elazığ komedisi

AKP’li Elazığ Belediye Başkanı M. Süleyman Selmanoğlu ve üst düzey belediye yöneticilerinin aralararında bulunduğu 46 şüphelinin yargılandığı yolsuzluk davasında ilginç bir tablo ortaya çıktı. İddianamede “suçtan zarar gören” bölümünde “Elazığ Belediyesi” yazıyor. Ancak belediye başkanı ve belediye yöneticilerinin büyük çoğunluğu davanın sanıkları arasında yer aldığı için belediyeyi duruşmalarda kimse temsil etmiyordu. Dava kapsamında zarar gören konumundaki belediye adına davayı takip edenin olmadığını göz önünde bulunduran mahkeme heyeti belediyeden bir yetkilinin duruşmalarda hazır bulunmasını talep etti. 10 Ocak’taki son duruşmada hazır bulunan belediye başkanı birinci vekili, belediye adına, “Sanıklardan herhangi bir şikâyetimiz yoktur” dedi. Böylece ortaya “cumhuriyet savcısının suçtan zarar gören olarak işaret ettiği kurumun 46 sanıktan şikâyetçi olmadığı bir yolsuzluk davası çıkmış” oldu. İddianamede “2005-2010 yılları arasındaki yüz milyonlarca liralık ihaleye fesat karıştırıldığı” iddiası yer alıyor.

Elazığ Belediyesi’ndeki ihaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma ve evrakta sahtecilik iddialarıyla ilgili, aralarında Selmanoğlu, birim müdürleri ve şirket yöneticilerinin de bulunduğu 46 kişinin yargılanmasına önceki gün yapılan duruşmayla devam edildi. Aralık 2012’deki duruşmada yolsuzluk davasında suçtan zarar gören konumundaki belediye adına davayı takip edenin olmadığını göz önünde bulunduran Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, AKP’li Belediye Başkanı Selmanoğlu ve idare amirlerinin büyük çoğunluğunun sanık olarak yargılandığı için belediye 1. başkanvekiline kurumu temsilen duruşmalara katılma hakkını kullanabilmesi için ihbar mahiyetinde çağrı gönderilmesini kararlaştırmıştı. Mahkemenin çağrısı üzerine Belediye Başkanı Birinci Vekili Atik Birici önceki günkü duruşmada belediyeyi temsilen hazır bulundu. Mahkeme Başkanı İsmail Sezgin’in, davayla ilgili herhangi bir şikâyetinin olup olmadığını sorması üzerine Birici, “Bizim belediye adına sanıklardan herhangi bir şikâyetimiz yoktur. Olayla ilgili belediyemizin herhangi bir maddi zararı da yoktur. Bu sebeple şikâyetçi değiliz” dedi. Cumhuriyet savcısı, dava dosyası içerisinde bulunan bilirkişi raporları, sanık sayısı, sanıklar üzerlerine atılı eylemlerin çokluğunu dikkate alarak esas hakkında mütalaada bulunmak üzere süre talep etti. Mahkeme heyeti savcının talebini kabul etti. Davanın “41 sayfalık iddianamesinde” Selmanoğlu, “2005-2010 yılları arasında ihaleye fesat karıştırmak ve zincirleme görevi kötüye kullanmakla” suçlanıyor. Yargılamaya 14 Şubat’taki duruşmayla devam edilecek.