"Evet" yerine "Tercih" olsun

CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol yaptığı yazılı açıklama ile YSK Başkanı Ali Em'in, "Yasa'da özel bir işaret deniyor ve biz de genelgemizde bu işaretin evet veya tercih ifadesi olacağını belirttik. Değiştirmeyi düşünmüyoruz" sözlerine tepki gösterdi. Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulması hakkındaki kanunda, "Halk oylamasına katılanlar, üzerinde özel işaret bulunan mührü, birleşik oy pusulasında tercih ettiği kısmın üzerine basarak oyunu kullanır" hükmünün yer aldığına dikkat çeken Anadol, şöyle dedi:


"Referandumda kullanılacak mühür 'tercih'dir"

"Yani yasadaki 'özel işareti bulunan mühür' ve 'tercih' sözcüğü dikkate alınarak sadece 'tercih' yazılı mühürlerin kullanılması kararı alınabilirdi. Oysa Yüksek Seçim Kurulu ülke çapında uygulama birliğini bozarak bazı il ve ilçelerde 'evet', bazılarında da 'tercih' mühürleri dağıtarak şimdiden bir kargaşaya yol açmış bulunmaktadır. YSK'nın kanundaki 'özel işaret bulunan mühür' ibaresinden evet ve tercih olarak ikili anlam çıkarması da akıl ve mantık kurallarına aykırıdır. Özel işaretten, 'artı işareti' (+) veya 'daire işareti' (O) veya 'tercih' gibi anlamlar çıkabilir. Ama seçmenin 'evet' veya 'hayır' oyu kullanacağı referandumda evet olarak yapılan bir özel işaret değerlendirmesi kabul edilemez. 'Evet' genel veya yerel seçimlerde kullanılacak mühürdür. Referandumda ise yasada da belirtildiği gibi kullanılacak mühür 'tercih'dir. İlgili yasada 'evet' mührü kullanılması yolunda hiçbir hüküm yoktur."

Birçok köşe yazarı ve binlerce seçmenin "evet" mührünün kafa karıştıracağını ve yanıltıcı olduğunu ısrarla vurguladığını belirten Anadol, "Gümrüklerde oy kullanan seçmenler şaşırdıklarını ve bocaladıklarını söylemektedirler" dedi.


"YSK'nin görevi kamuoyu ile inatlaşmak değil"

YSK'yi göreve çağıran CHP Grup Başkanvekili, "Yüksek Seçim Kurulu'nun görevi kamuoyu ile inatlaşmak değil, referandumu, sonuçları üzerinde hiçbir tartışma yaratmayacak şekilde yansız, adil ve inandırıcı biçimde yönetmektir. Yüksek Seçim Kurulu'nu referandum tarihine daha bir ay varken, kararını bir daha gözden geçirmeye ve tüm ülkede tek bir uygulama yapmaya davet ediyorum" dedi.

"Elektriğe zam gelecek mi?"

Öte yandan CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, TBMM Başkanlığı'na, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız'ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi. İstanbul Avrupa Yakası Elektrik Dağıtım ihalesinin 2.9, Gediz Elektrik Dağıtım ihalesinin ise 1.9 milyar dolarla sonuçlanması üzerine açıklama yapan Elektrik Mühendisleri Odası Başkanı Cengiz Göltaş'ın, bunun "elektriğe zam" olarak halka yansıyacağını ifade ettiğini hatırlatan Anadol, Bakan Yıldız'a, "Bu elektrik dağıtım özelleştirmelerinde kullanılan krediler ve faizlerinden dolayı önümüzdeki süreçte elektriğe zam gelecek mi" diye sordu.

CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol, Bakan Yıldız'a, şu soruları yöneltti:
"Söz konusu elektrik dağıtım ihalelerini alan firmalar, kullandıkları kredileri ve faizlerini elektriğin maliyetine ekleyerek, bunun fiyatlara yansımasını sağlayacaklar mı?
Elektriğin maliyetinin doğru belirlenmesi için firmaların beyanının ötesinde, vatandaşların çıkarını gözeten bir kontrol mekanizması var mı? Varsa bu mekanizma nasıl işliyor?"