Gül'e kayıp trilyon şoku

Sincan Birinci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz tarafından kaleme alınan kararda şöyle denildi:

"Türkiye Cumhuriyeti anayasası ve yasalarında herkesin yargılanmasının kural olduğu, dokunulmazlığın ise bir istisna olup bu kişiler yasalarda tek tek belirlenmiş ve bunların dışında hiç kimseye yargılanmama zırhı tanınmamıştır. Şüpheli Abdullah Gül ve arkadaşları hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma yapmış şüpheli Abdullah Gül'ün Fazilet Partisi Kayseri Milletvekili olması sebebiyle dosyası fezleke ile Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunulmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmiştir."

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında Cumhurbaşkanı Abdullah  Gül'den 6 yerde "şüpheli" olarak söz ediliyor.

Toptan: Görev sürecinde yargılanamaz

Meclis Başkanı Köksal Toptan, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün kayıp trilyon davasıyla ilgili verdiği kararı değerlendirdi.

Toptan, kararla ilgili gazetecilerin sorularını yanıtlarken, Anayasaya göre Cumhurbaşkanı'nın görev süresi içinde yargılanamayacağını belirtti. Toptan "Sadece vatana ihanet suçundan yargılanabilir. Ben dosyayı görmedim, içeriğini bilmiyorum. Dosyaya bakmak lazım. Cumhurbaşkanının görev süresi sona erdiğinde yargılanıp yargılanmayacağı yine dosyadaki içeriğe bağlı" dedi.

"Yasama dokunulmazlığından yararlanacağına dair bir hüküm yok''

CHP Grup Başkanvekili Hakkı Suha Okay, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar uyarınca Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün yargılanması gerektiğini belirterek, ''Anayasa'da cumhurbaşkanlarının, milletvekillerine tanınan yasama dokunulmazlığından yararlanacağına dair bir hüküm yok'' dedi.

Okay, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, ''Kayıp Trilyon'' davasıyla ilgili olarak, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği ''kovuşturma yapılmasına yer olmadığına'' ilişkin kararını kaldırmasını değerlendirdi.

''Sincan Ağır Ceza Mahkemesinin Cumhurbaşkanı Abdullah Gül hakkında verdiği karar uyarınca, Cumhurbaşkanı Gül yargılanacaktır'' diyen Okay, Gül'ün, Anayasanın 105. maddesinden yararlanacağına ilişkin değerlendirmelerin hukuki temelden yoksun olduğunu söyledi.

Okay, Anayasa'da, cumhurbaşkanlarının, milletvekillerine tanınan yasama dokunulmazlığından yararlanacağına dair bir hüküm bulunmadığını belirterek, şöyle konuştu:

''Esasen, 1924 Anayasası'nın 41. maddesinin 17. maddeye yaptığı yollama ile cumhurbaşkanları yasama dokunulmazlığından yararlanabilmekteydi. Ancak 1961 ve 1982 Anayasalarında böyle bir düzenleme bulunmamaktadır. Anayasamızın 105. maddesi ise 'cumhurbaşkanlarının cumhurbaşkanlığı süresi içerisinde işlemiş oldukları suçla ilgili nasıl yargılanabileceğine' dair bir düzenleme getirmektedir.
O haliyle cumhurbaşkanlarının yasama dokunulmazlığından yararlanacağına dair Anayasa'da ve yasalarda herhangi bir düzenleme olmadığı sürece, Cumhurbaşkanı Gül'ün, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda yargılanması gerekecektir. Keza Sayın Cumhurbaşkanı'nın böylesine bir düzenlemenin iddia varlığı karşısında bir an için düşünsek; görev süresi içinde bir adam öldürse yargılanmayacak mıdır? O nedenle Cumhurbaşkanı hakkında Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar yerindedir ve Sayın Cumhurbaşkanı'nın yargılanmasını engelleyici bir düzenleme de bulunmamaktadır. Bu yönde yorumla, farklı sonuçlara ulaşmaya çalışmak da hukuki temelden yoksundur.''

CHP Grup Başkanvekili Okay, savcılığın, bu karar doğrultusunda davayı sürdürmekle yükümlü olduğunu söyledi.