Latife Hanım'ın mektupları davası sürüyor

İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Sinan Erdemli, Hulusi Turgay Artam ve Erdoğan Aldoğan katılmadı. Artam ve Aldoğan'ın avukatı Kezban Hatemi, müvekkilleri açısından suçun unsurlarının oluşmadığını söyledi.

Cumhuriyet Savcısı Yılmaz Arslantaş da Türk Tarih Kurumunun, soruşturma kapsamında Antik AŞ'nin yazısına verdiği cevapta, ''Atatürk'le ilgili ellerinde bulunan 314 parça eser içinde iddia konusu 7 mektubun envanterde yer almadığını'' ifade ettiğini belirterek, ''Mektupların 31 Ekim 2008 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğüne teslim edildiği anlaşılmaktadır. Metnin asıllarının buradan istenip emanete alınarak üzerinde ilgili kanunlar kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılması talep olunur'' diye konuştu.

İddia konusu 7 mektubun Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nden istenmesine hükmeden hakim Ahmet Civelek, mektupların dosyayla birlikte üçlü uzman bilirkişi heyetine gönderilmesine ve sanıklardan ele geçirilen mektuplar ile Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde bulunan mektupların aynı olup olmadığı, tasnif ve tescile bağlı kültür eseri olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu düzenlenmesinin istenmesine karar verdi.

İddianamede, Sinan Erdemli, Hulusi Turgay Artam ve Erdoğan Aldoğan'ın ''müzeye bildirimi yapılmamış kültür varlıklarını satışa arz ve kabul ettikleri'' gerekçesiyle 2 ila 5'er yıl arasında hapis cezasına çarptırılması isteniyor.