Yargıtay Başsavcılığı'ndan sert yanıt

AKP hakkındaki kapatma davasının gerekçeli kararının yayımlanmasının ardından Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya’ya yönelik eleştirilere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan tepki geldi.

Bazı çevrelerin, gerekçeli karara ilişkin yanlış ve isabetsiz sonuçlara vardığı ifade edilerek, “İddianamede, laikliğe aykırı görülen beyanların dayanaklarının gösterilmesi ve bu ifadelerin ulusal düzeyde yayın yapan basın organlarında yer alması gerçeği karsısında; beyanların tahrif edildiği yönündeki iddia kamuoyunu yanıltmaya yönelik olup gerçek dışı ve kabul edilemez niteliktedir” denildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, AKP hakkındaki kapatma davasının gerekçeli kararının Anayasa Mahkemesi tarafından Resmi Gazete’ye gönderilip yayımlanmasından sonra bazı yayın organlarında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya hakkında yer alan haberlerle ilgili olarak açıklama yapılmasının uygun görüldüğü bildirildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Yalçınkaya’nın, Anayasa ve yasalardan aldığı görev ve yetki çerçevesinde AKP’nin temelli kapatılmasına karar verilmesi istemini içeren iddianamesini 14 Mart 2008 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne verdiğinin hatırlatıldığı açıklamada, o tarihten itibaren bazı yayın organlarında Yalçınkaya hakkında, eleştiri sınırını aşan, özel hayatın gizliğini ihlal eden ve suç niteliğinde haber ve yorumlar yapıldığı ifade edildi. Yalçınkaya’nın bu haber ve yorumlara ilişkin, görülmekte olan davanın tarafı ve dava sürecinin devam etmekte olması nedenleriyle hukuka saygı çerçevesinde hareket etmesinin bazı çevreleri cesaretlendirdiği, yürürlükteki yasalar ve basın meslek ilkeleri yok sayılırcasına benzer nitelikli haber ve yorumların sürdürüldüğü belirtilen açıklamada, “Toplumun çok yakından takip ettiği mahkeme kararının gerekçesinde yer alan bazı kavramlara farklı anlamlar yükleyerek bir takım yanlış ve isabetsiz sonuçlara varan bu çevrelerin kararları anlamakta zorlandıkları üzüntüyle müşahede edilmiştir” denildi.

Takdir Cumhuriyet Başsavcısı'nın

Mahkeme kararlarının karşı oyları ile birlikte bir bütün olduğu ve tümüyle değerlendirilmesi gerektiğinin vurgulandığı açıklamada, şunlar kaydedildi: “Söz konusu kapatma davasına ilişkin olarak, davalı parti üyelerinin hangi beyan ve eylemlerinin iddianamede yer alacağının takdirinin tamamen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının görev ve yetkisinde olduğu, bu beyan ve eylemlerin değerlendirilmesinin de iddianameyi kabul ederek yargılama yapan Anayasa Mahkemesine ait olduğu kuşkusuzdur. Aksine oluşan düşünce ve açıklamaların görev ve yetkiye müdahale anlamı taşıyacağı açıktır. Yapılan yargılamada delil serbestisi ilkesi geçerlidir. İddianameye konu beyan ve eylemlerin hukuka uygun olarak elde edilen her türlü delille kanıtlanması mümkündür.”

Görev özen ve özveriyle yerine getirilecektir

İddianamede, laikliğe aykırı görülen beyanların dayanaklarının gösterilmesi ve bu ifadelerin ulusal düzeyde yayın yapan basın organlarında yer alması gerçeği karşısında; beyanların tahrif edildiği yönündeki iddianın kamuoyunu yanıltmaya yönelik olup gerçek dışı ve kabul edilemez nitelikte olduğunun altı çizilen açıklamada, şöyle denildi: “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı bugüne kadar olduğu gibi bugünden sonra da bağımsız ve yansız bir kurum olarak Anayasa ve yasaların verdiği görev ve yetki çerçevesinde siyasi partilerin tüzük, program ve eylemlerinin takibi işlemini sürekli ve etkin bir biçimde hiçbir etki altında kalmaksızın ve parti ayrımı gözetmeksizin, sıfatının özünü oluşturan Cumhuriyet’i ve Cumhuriyet’in temel ilkelerini, bu doğrultuda ulusun egemenliğini ve devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü ve laikliği koruma ve yaşatma konusundaki yetki ve görevini her zaman olduğu gibi büyük bir özen ve özveri içerisinde yerine getirmeye devam edecektir.”