Yazarlar Günün Köşe Yazıları Spor Konuk Yaşam Tüm Yazarlar
Hukuk Karmaşası
Tam 1 yıldır süregelen şike ve teşvik primi iddiaları süreci geçen hafta başında mahkeme tarafından karara bağlandı. Mahkeme kararına karşı ceza alan kişilerin Yargıtay’a itiraz hakları bulunduğundan ve karar resmi olarak kesinleşmiş sayılmadığından ceza alan hiç kimseyi suçlu ilan etmek doğru yaklaşım değil. Bağımsız mahkemenin kararları içinde F.Bahçe’nin şampiyon olduğu 2011-2012 sezonunda bazı maçlarda şike yapıldığı, bazı karşılaşmalarda teşvik primi verildiği, bazı mücadelelerde bunlara teşebbüs edildiği belirtilip başta Aziz Yıldırım olmak üzere pek çok yönetici, futbolcu, teknik adama buna göre cezaların verildiği açıklanıyor. Oysa bundan 2 ay önce şike, teşvik primi ve bunlara teşebbüs iddialarıyla ilgili kararını açıklayan TFF Disiplin Kurulu ülkemizde hiçbir müsabakada şike ve teşvik primi olayının sahaya yansımadığını belirtmişti. Yani, aynı ülkenin hukuk fakültelerinden mezun olan hukukçularından mahkeme kanadında görev yapanlar, örneğin F.Bahçe Başkanı’nın bazı maçlarda şike yaptığı kararını verirken TFF Disiplin Kurulu’ndaki hukukçular Aziz Yıldırım’ın bırakın şike yapmayı, şike için teşebbüste dahi bulunmadığını ve spor hukuku açısından tertemiz olduğu kararını açıklıyor.\n
\nBen hukukçu olmadığım için Aziz Yıldırım’ın suçlu olup olmadığı konusunda herhangi bir yorum yapamam, ancak mahkemelerde ve TFF Disiplin Kurulu’nda görev yapan aynı ülkenin farklı hukukçularının bu kadar uç noktalarda çelişkili kararlar vermesini anlayamıyorum. Ayrıca, TFF Disiplin Kurulu’nca verilmiş ve Tahkim Kurulu tarafından da onaylanmış çok garip ve disiplin talimatı ile de çelişkili olan bir karar daha var ki bu da F. Bahçe Kulübü’nü zor durumda bırakmaktadır.\n
\nYıldırım Demirören federasyonu göreve başladıktan sonra disiplin talimatının 58. maddesinde değişikliğe giderek şike ve teşvik primine teşebbüs halinde uygulanan küme düşürme cezasını kaldırmış ve 58. maddenin 2. bendine teşebbüs fiilini, ancak kulüp yöneticileri yaparsa kulüplere ceza yaptırımı uygulaması getirmiştir. Bu ceza da “Ağır ihlal hallerinde kulübe en az 12 puan indirme cezası verilir” hükmünü içermektedir. İşte bu düzenlemeden sonra TFF Disiplin Kurulu F. Bahçe Asbaşkanı İlhan Ekşioğlu’na şike ve teşvik primine teşebbüs etmekten 3 yıl, diğer Asbaşkan Şekip Mosturoğlu’na da aynı suçtan 1 yıl men cezası vermiştir. F. Bahçe Kulübü’nün iki asbaşkanı şike ve teşvik primine teşebbüsten TFF Disiplin Kurulu’ndan toplam 4 yıl ceza alırken aynı TFF’nin aynı disiplin kurulu, talimatın 58. maddesinin 2. bendine aykırı olarak F. Bahçe Kulübü’ne hiçbir ceza vermeye gerek duymamıştır. Oysa bu maddeye göre F. Bahçeli yöneticiler şike ve teşebbüsten suçlu iseler Sarı-Lacivertli kulübün de ceza alması, eğer ki F.Bahçe suçsuz ise yöneticilerinin de hiçbir ceza almamış olması gerekir. İşte yukarıda bahsettiğim hukuki çelişkiler futbolseverlerin kafasını karıştırmakta, futbolumuzu yönetenlere olan güvenin kaybolmasına, ülkemizde futbola olan sevgi ve ilginin de azalmasına neden olmaktadır.
\n\n\nmuhittinbosat6gmail.com
\n\nYazarın Son Yazıları Tüm Yazıları
Günün Köşe Yazıları
Video Haberler
- Asgari ücret artarsa verimlilik artar
- Yankı Bağcıoğlu'ndan Suriye uyarısı:
- CHP'li Günaydın'dan Bakan Tekin'e tepki!
- Yeni Doğan çetesi davasında çarpıcı itiraflar
- Canlı tarih müzesi Hisart 10. yılında!
- Teğmenler Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk ediliyor
- Tarihçi Yusuf Halaçoğlu'ndan şok iddialar
- TBMM'de 'Etki Ajanlığı' düzenlemesi tartışılacak: Amaç m
- Pera Palas'ta Atatürk Müze Odası
- İmamoğlu’ndan 10 Kasım paylaşımı!
En Çok Okunan Haberler
- Emekliye iyi haber yok!
- Devrim Muhafızları'ndan Suriye çıkışı
- Adnan Kale'nin ölümüne ilişkin peş peşe açıklamalar!
- Dönmek isteyen gençler için şartını açıkladı
- İngiliz gazetesinden Esad iddiası
- 'Seküler müdür kalmadı'
- CHP'nin ilçe başkanından açıklama!
- ‘Kartlar bloke edilebilir’ uyarısı!
- Üniversite öğrencisi, trafikte öldürüldü
- İkinci elde 'Suriyeli' hareketliliği