Ergenekon iddianamesinin açıklanmasının ardından dinci ve işbirlikçi medyanın kopardığı yaygaraya da bakılırsa, bu operasyonda asıl hedefin Atatürk ve onun idealleri olduğu bir kez daha anlaşıldı. Atatürkçü Düşünce Derneği yöneticileri, Atatürkçü görüşteki derneklerin üyeleri, subaylar, gazeteciler, politikacılar bu yüzden cezaevinde. Babasının Atatürk’le ilgili kitabını bile okumadığı anlaşılan bir şahıs, 16 Temmuz tarihli Star gazetesinde “Kemalizm Adına Terör!” başlığı altında, darbe safsatasının ardındaki gerçek hedefi dışa vurmuştu! Örneğin, “Aslında daha önce de Kemalist terör örgütleri vardı ülkemizde, ama adları öyle konmamıştı” diyebilmişti! Hatta Türkiye’nin en çağdaş anayasasını yapan 27 Mayısçılara “çete “ ve “Kemalist terör örgütü” diye iftira bile atabilmişti! O ve benzerleri belli ki iddianamenin kokusunu çok önceden almışlardı. Belki de, uyuşturucu tacirleri, tetikçiler ve mafya yöneticilerinin de suçlandığı bir iddianamede, Atatürk’ten tam 302 kez söz edildiğini Yılmaz Özdil’den önce öğrenmişlerdi! Onlar belki de iddianamenin 1. bölümünün 8. maddesinde yer alan ve bir “belge”ye dayandırılan şu satırlardan da cesaret almışlardı:
“Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın Ergenekon’un gözbebeği olduğu, hatta daha da ileri gidilerek Cumhuriyetimizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün dahi kendi örgütlerinin tarikatvari ve dini yapısının içerisinde olduğu, ancak bunun henüz zamanı gelmediğinden açıklanmaması gerektiği şeklinde ibarelerin bulunduğu görülmüştür!”
Taraf adlı asker düşmanı gazetenin, iddianamenin açıklanmasından sonra “1923’te kuruldu, 2008’de arınıyor” diye iğrenç bir başlık atması da operasyonun ardındaki beklentiyi deşifre etmişti! Sabah yazarı Nazlı Ilıcak ise utanmadan “Ergenekon’un lideri Atatürk” demeye getirmişti! Türban fedaisi Ilıcak, 30 Temmuz’da, “1 Numara geyikleri” başlığı altında içinde gizlediği öfkeyi şöyle kusmuştu:
“1 numarayı tarif ederken şu ipuçları veriliyor: Göçmen, sarışın, saçları seyrek, sakalsız, bıyıksız, çakır gözlü, iki kızı var. Atatürk, Rumeli göçmeni, mavi gözlü, sarışın, biri Sabiha Gökçen, biri Ülkü olmak üzere iki manevi kızı var. Yalnız yaşı tutmuyor. İpucuna göre 60-65 yaşlarında olmalı. Oysa Atatürk 57 yaşında vefat etti. Acaba yaş konusundaki bilgi kandırmaca mı?”
Ali Kemal özentileri ile bir zamanlar ne yazık ki Cumhuriyet’in kalesine bile sızabilmiş Truva kısraklarının hezeyanları, Cumhuriyet’in rövanşını almak için 80 yıldır kendi bataklıklarında çırpınan zavallıların siyasal öfkeleriyle birleştiğinde, iftira ve çamura bulanmış oklarının hedefi Atatürk oluyor!
Vurun Baykal’a!..
Hedef yalnızca Atatürk değil... O’nun kurduğu Cumhuriyet!.. O’nun mücadelesini veren dernekler. O’nun isim babası olduğu Cumhuriyet gazetesi... Ve son olarak O’nun kurduğu Cumhuriyet Halk Partisi!.. Yüce yargının kararını beklemeden Cumhuriyet’in kurucusu ve kurumlarını çetecilikle suçlayan emperyalizmin üçüncü kuşaktan uşaklarının hedefinde Deniz Baykal gibi rüşvete, pisliğe ve yolsuzluğa bulaşmamış namuslu bir lider var... Amaç Ergenekon’daki uçuk iddiaları çürüten bir genel başkanı sindirmek! İftiranın menzili belli de, hezeyan sınır tanımıyor! Önce askeri, sonra Atatürkçüleri hedef tahtasına oturtan, nereden beslendiği konusunda derin şaibeler bulunan bir gazete önceki gün “Ergenekon’da Baykal da var” diye iğrenç bir manşet attı! Bunu sözde bir MİT raporuna dayandırdı! El Sabah’ın Emre Aköz’ü de her zamanki sazanlığıyla bu uçuk iddiaya sarıldı. Oysa eski MİT müsteşarı Sönmez Köksal’ın, bu raporun sahte olduğuna ilişkin açıklaması da kendi gazetesindeydi!
CHP’nin okları, belli ki eşek arılarının tünediği kovanları rahatsız ediyor! İktidardan bal kapmak isteyenler Atatürk’ün partisine saldırıyor. Özdemir İnce 13 Temmuz’da yazmıştı; CHP, AKP iktidarlarında 111 yasa için Anayasa Mahkemesi’ne iptal ve yürürlüğün durdurulması istemiyle başvurmuş. Sonuçlanan 62 başvurunun 36’sı için iptal, 11’i için ise yürürlüğün durdurulması kararı verilmiş. Mahkeme 15 davayı reddetmiş. 49 dava ise sürüyor. Liboşlar, işbirlikçiler, dinciler AKP’nin ülkeyi pazarlama çabasında rahat bırakılmasını, CHP muhalefetinin de bertaraf edilmesini istiyor. İstihbarata dayandırılan iddia ve iftiralar bu hedefe hizmet ediyor. Ancak çamurları Baykal’ı da, CHP’yi de kirletmiyor!
“Aylardan beri Türk yargısına ağza alınmadık hakaretler eden, o insanları aşağılayan, tehdit eden çevrelerin, bir insaf muhasebesi yapmalarını bekliyoruz. Davayı oybirliğiyle kabul eden Mahkeme, sonunda 6’ya 5 karar verdi. Demek ki kimse masaya önyargılarla oturmamış. Demek ki, kimsenin kafasında ‘yargı darbesi yapmak’ falan yokmuş. Yani onlar, bu kararla, aylardır kendilerine hakaret eden sözde demokratlardan çok daha önyargısız ve demokrat olduklarını ispat ettiler.”
Ertuğrul Özkök, Hürriyet
“Yüksek mahkeme Türkiye’de laikliğe yönelik tehlikeyi ve iktidar partisinin bu meseledeki sorumluluğunu tespit etmiş, pişmanlık yoluyla kendini düzeltmesine fırsat tanımıştır. Yeni dönemin getireceği sorumluluk, din sömürüsü içeren adımlardan AKP’yi normal olarak uzak tutacaktır. Bu beklenti gerçekleşmediği takdirde ikinci kez Anayasa Mahkemesi önüne gelecek olan AKP, laiklikten sabıkalı bir parti muamelesi görecektir. Kimse kapatma kararı çıkmamasını laikliğin yenilgisi olarak algılamamalıdır.”
Güngör Mengi, Vatan
Laikliği Görmediler!..
Anayasa Mahkemesi’nin kararındaki yaşamsal mesaj üç büyük gazetenin manşetindeydi; Hürriyet, “Kapatma yok ağır ihtar var”, Milliyet “Kapatma yok ciddi ihtar var”, Vatan ise “Kapatma yok uyarı sert” demişlerdi. Oysa iktidar medyası dün adeta AKP aklanmış gibi yayın yaptı. Dinci medyanın hiçbir gazetesi laiklik konusundaki “sert uyarı”yı görmedi! Dinci Vakit “Kötünün iyisi” manşetini atmıştı. Star ve Yeni Şafak “Türkiye kazandı”, Bugün “İskikrara devam”, Zaman “Kapatmaya ret”, Türkiye “Herkes rahatladı” şeklinde başlıklar kullanmıştı. Milli Gazete sanki biraz üzgündü! Manşetinde “AKP kapatılmadı” şeklinde manidar bir başlık vardı! Taraf ise “Yargıtay başsavcısının AKP’yi kapatma hamlesi boş çıktı” diyerek önyargısını bir kez daha göstermişti.
Mağduriyet Silahı!
Yani AKP’nin kapatılmaması demokrasinin zaferi gibi algılanmıştı! Hangi demokrasi acaba? “Amaç”a mı, “Araç”a mı hizmet eden demokrasi? Malum çevreler Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın laiklikle ilgili “ciddi bir ihtar” şeklindeki açıklamasını es geçtiler. En muhafazakâr üye Sacid Adalı’nın bile laiklikle ilgili kaygılarla oy kullandığını gözardı ettiler! 10 üyenin de, “AKP’nin laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline geldiği” görüşünde birleşmesini umursamadılar! Oysa AKP’nin kapatılması istemine delil olarak gösterilen kanıtlar 22 Temmuz şımarıklığının yaşandığı dönemle ilgiliydi! Yani AKP halk nezdinde iltifat gördükçe laikliği hedef almıştı. Yapılan tüm değerlendirmeler, iktidar partisinin bu sert uyarıdan ders alacağı ya da alması gerektiği yolunda! Dünkü açıklama ve yayınlara bakılırsa tam tersinin yaşanması kaçınılmaz olacak! Akıncılar’dan gelen dinci çizgi bunu gerektiriyor! Bu karar AKP’yi iyice şımartacak ve Cumhuriyet’in rövanşıyla ilgili çabalarından asla vazgeçirmeyecek! Mahkemenin kararındaki tek teselli umut vermektedir! AKP’nin elinde artık mağduriyet silahı yoktur!
E.posta: mfarac@cumhuriyet.com.tr
