Bugün sizinle şimdiye dek yalnızca yakınlarıma anlatıp hiç yazmadığım bir anımı, beni Ergenekon kumpasından koruyan “etik” inadımı paylaşacağım.
2006 yılı, mart ayıydı. Vatan gazetesinde yazıyordum.
İKÜ Sanat ve Tasarım Fakültesi, değerli Prof. Dr. Nükhet Güz’ün dekanlığında üç yıldan beri tüm üniversitelerden öğrenci oylarıyla seçilen “Türkiye’nin en yürekli kadınları”nı ödüllendiriyordu. Çok sayıda üst düzey davetlinin katıldığı ödül törenine medyanın ilgisi büyüktü.
Gazetecilik dalında üç yıl üst üste layık görüldüğüm bu anlamlı ödülü almak için kürsüye çıktığımda kısa bir konuşma yaptım.
EŞİTLİK DEMEK İSTERKEN
Atatürk’ün kadın haklarına ilişkin “Yarısı geri bırakılan bir toplum ilerleyemez” sözünden yola çıkarak örnekler verdim. “Toplumu yarısı kadın, yarısı erkek bir gövde olarak düşünürsek sağ yanı inmeli bir vücudun sol yanıyla her şeyi yapabilmesi beklenemez. Tek gözü gören bir insanın görüş açısı elbette sınırlıdır...” derken birden aklıma yakından tanımak onuruna eriştiğim Yaşar Kemal’in gören tek gözüyle, iki gözle bakanlardan çok daha başarılı, bir edebiyat devi olduğu geldi. Onun yeteneği savımı çürütüyordu, gülümseyerek “Elbette Yaşar Kemal hariç!” dedim.
ANLAMAZ UYDURUR
Dakikalar geçti, tam “Kadınlara kusurlarını hoşgören eril bir saygı değil, eşit zekâ, eşit hak, eşit güç saygısı istiyoruz” diyordum ki ön sıralardan bir adam, afır tafır yerinden kalktı ve “Protesto ediyorum!” diye bağırıp salondan çıktı. Peşinden de maiyeti seğirtti.
Kim olduğunu bilmediğim gibi, neyi protesto ettiğini de anlamamıştım.
Salon karıştı tabii. Tören kısa kesildi, dışarı çıkınca habercilerle burun buruna geldim.
Meğer sözlerimi protesto eden (zamanın) İÜ Rektörü Mesut Parlak’mış! Yazıklar olsunmuş, teessüf edermiş, Yaşar Kemal’e hakaret etmişmişim.
Zatın yersiz ve haksız ithamına o kadar öfkelenmiştim ki ben de kameralara karşı kendisinin algı aczini, zekâsına yönelik ağır bir kuşku ifadesiyle dile getirdim.
VİCDAN KOLLAR, ETİK KORUR
Bir süre sonra tebligat geldi: Mesut Parlak bana bu ifade yüzünden dava açıyordu. Uzun yıllardır görmediğim arkadaşım T., telefon etti.
“Mineciğim, İÜ’de güvendiğim bir akademisyen de Mesut Parlak’la mahkemelik olmuş, elinde müthiş bilgiler var, seninle konuşmak istiyor. Ben bir göz attım, o bilgilerle davada Parlak’ı ezer geçersin, sizi buluşturayım mı” diye sordu.
Dava açtı diye üst düzey bir akademisyen hakkında astı bir akademisyenle oturup dedikodu yapmak hiç etik değildi, duruşuma uymazdı.
“Mesut Parlak’ı mahkemede yenmek için kimsenin yardım ve bilgisine ihtiyacım yok” deyip reddettim. Doçent doktorun adını bile sormamıştım, o kadar ilgisizdim.
TERS TEPEN ISRAR
Bir hafta sonra T. yine telefon etti, Mesut Parlak’la mahkemelik olan doçent doktorla illaki buluşmamı istiyordu. Yine reddettim, yine aradı, kısa aralıklarla yokluyordu. Sonunda tepem attı, azarladım. Aramayı kesti.
Danıştay’a silahlı saldırı düzenlenmiş, emekli yüzbaşı Muzaffer Tekin azmettirici olarak tutuklanmıştı. 2007 başında sevgili Hrant Dink öldürüldü, Genelkurmay provokatif bir e-muhtıra verdi... Acayip işler oluyor ancak adını koyamıyorduk.
Vatan gazetesinin yanı sıra Kanaltürk’te program yapmaya başlamıştım. Muhalif gazetecilerin telefonda dinlendiğine emindik. Böyle bir gün, (zamanın cep telefonlarında vardı) gizli numaradan arandım:
“Ben Doç. Dr. Ümit Sayın” dedi ahizedeki ses: “Size ulaşmaya çalıştım, anlatacaklarım çok çok önemli, mutlaka görüşmeliyiz, siz gazetecisiniz, dinlemelisiniz, buluşalım, bir kahve içelim...”
YAŞASIN ÖFKE
Artık çok kızmıştım. “Bayım, sizinle görüşmeyeceğim!” diye kükredim. “Ben tanımadığım kimseye güvenmem, kimseyle buluşmam, konuşmam!” deyip suratına kapattım.
Ümit Sayın, 2008 yılında tutuklandı ve tutuklanması, Ergenekon kumpas operasyonlarının başlangıç noktası sayıldı. İtirafçı olup 3. Ergenekon iddianamesinde gizli tanık Anadolu koduyla yer aldı. Tabii ki FETÖ’nün tetikçisiydi, tuzağa düşürdüğü kişileri asılsız suçlamalarla ihbar etti. 2010’da tahliye edildi. 2020 Ocak ayında evinde ölü bulundu.
KİMİ KUSUR, BAZEN ERDEM
Sevgili okurlarım. Ahlak ya da etik dediğimiz erdem, çürümüş toplumlarda aptallık sayılır oysa çoğu kez aptallıktan korur. En azından beni, her zaman korudu.
Arkadaşım T. ile bir daha görüşmedim. Akıbetini bilmiyorum.
Mesut Parlak’ın açtığı hakaret davası ne oldu derseniz...
“Yanlış adresten açıldığı” için reddedildi ve böylece zatın zekâsı hakkında yaptığım saptama da doğrulanmış oldu!
Böyle de bir şansım vardır: Kuşkusuz epeyce dik, bazen gereksiz sertlikte dile getirdiğim kimi doğrular, başımı hep belaya sokar ama döner dolaşır bir yerde daima haklı çıkarırlar.
Darısı başınıza desem mi, demesem mi, bilemedim.
