Hükümette ve iktidar partisi AKP’de Başbakan Tayyip Erdoğan’dan sonra en güçlü isim olan Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, içeride ve dışarıda AKP hükümetinin en fazla eleştirildiği ifade özgürlüğü, hapisteki gazeteciler, tutukluluk süreleri ve tutuklu milletvekillerinin durumu gibi konularda kabine içinde en aykırı çıkışları yapan isim olarak tanınıyor. Çoğu kez Başbakan Erdoğan ve Adalet Bakanı Sadullah Ergin ile çelişen açıklamalarından sonuncusu “Lamı cimi yok tutuklu vekiller çıkmalı” şeklindeki sözleriydi.

Arınç, önceki gün Cumhuriyet’i ziyaretinde de Hrant Dink davası kararı, uzun tutukluluk süreleri ve basın özgürlüğü konularında gündem yaratacak mesajlar verdi. Dink davasında mahkemenin “örgüt yok” kararı için “Ogün Samast’ın Jandarma’da çektirdiği fotoğraf örgütün deliliydi” diyen Arınç, uzun tutukluluk sürelerinin indirilebileceği ve gazetecilerin tutuklanmasına neden olan Terörle Mücadele Yasası’nın değiştirileceğini resmen açıklayan ilk isim oldu.

Yargı paketinde Arınç faktörü

Arınç’ın bu tür çıkışlarını samimi bulanlar olduğu kadar, “iktidar mensuplarınca” “kötü polise karşı, iyi polisi” oynadığını düşünenlerin sayısı da oldukça fazla. Kamuoyundaki bu algıyı kendisine anmsattığımızda Arınç, “Doğru bildiğim ve inandığım her şeyi, söylenmesi gereken her zeminde söylerim. Bakanlar Kurulu’nda da partimizin MKYK toplantılarında da açıkça, çekinmeden ifade ediyorum. Bazen tek konuyu saatlerce tartıştığımız oluyor. Başbakan her görüşü sonuna kadar dinler. Sonunda çıkan karara da kendi görüşü ne yönde olursa olsun uygun hareket eder” yanıtını verdi.

Birkaç gün içinde Meclis gündemine gelecek yargının hızlandırılması paketi ve sonrasında gündeme gelebilecek yeni yasal düzenlemelerde tutuklu gazeteci ve millevekillerinin durumunda iyileştirmeler yapan düzenlemeler yer alması halinde, bu ifadelere göre, bunda Arınç’ın görüşlerinin oldukça etkili olduğu sonucu çıkacak.

‘Kendi partimden \t\teleştirenler çıkabilir’

Çocukluğunun “Cumhuriyet okunan” bir aile ortamında ve CHP etkisinde geçtiğini belirten Arınç’ın görüşme boyunca en fazla şikâyet ettiği adres de yine CHP oldu. Basın özgürlüğü konusunda CHP İstanbul milletvekili Oktay Ekşi’nin önerisi dışında, ana muhalefet partisi yönetiminin arkasında durduğu bir yasa önerisinin bulunmadığının altını çizen Arınç, en çok da tutuklu milletvekilleriyle ilgili sözlerine CHP’den gelen ağır eleştirilerden rahatsızdı:

“Ben bir hukukçu olarak, vicdan sahibi biri olarak durumdan yakındım. CHP’liler ise benimle alay etti. Biri ‘ölü evinde yasçı, düğün evinde tefçi’, diğeri ‘timsah gözyaşları’ dedi. Şu anda öyle bir şey var ki, hapisteki arkadaşlarını CHP’lilerden daha çok ben düşünüyorum. Belki kendi partimden eleştirenler çıkabilir ama ben düşüncelerini düz söyleyen bir insanım. Bu sözlerime karşılık CHP’lilerden en azından destek cümleleri duymak isterdim. İçeride olanlar üç partinin vekilleri olduğuna göre, o partilerin lider kademesinde olanların en azından ‘evet bunlar doğru sözler ama gerçekleşmesini bekliyoruz’ demeleri lazımdı.”

Çözüm adresi tartışmalı

Toplum vicdanının sözcüsü gibi yaptığı çıkışları dinleyenler, Arınç’ın ‘ikinci adam’ konumunda olduğu AKP hükümetinden de aynı doğrultuda adımlar gelmesini bekliyor doğal olarak.

İşte bu noktada Arınç kendi eleştirilerinden sorumluluk çıkarmak yerine, okların hedefine muhalefetin yanında bir de yargıyı yerleştirerek, “Ben öyle diyorum ama hâkim farklı karar veriyor. İsteklerimizin gerçekleşmesini beklerken adres olarak doğru adresi görmek lazım. Orası da yargı” deyip çıkıveriyor işin içinden.

Böyle olunca da, istediği kanunu 5 dakikada değiştirme gücüne sahip bu hükümetin en güçlü bakanının toplumda karşılık da bulan şikâyet ve taleplerinin bir türlü hayata geçirilememesi, kafalarda soru işaretleri yaratmaya devam ediyor...