Hikâye
bu ya! Adamın biri bir gün bir eve saldırmış; kapıyı kırıp
girmiş, ne varsa talan etmiş, değerli şeyleri paketleyip götürmek
üzere hazırlamış, ev sakinlerini, öldürmüş, sonra cesetleri
parçalayıp valizlere doldurmuş. Tam çıkıp gidecekken, gürültüyü
duyan komşuların çağırdığı polis tarafından yakalanmış,
karakolda ve mahkemede suçunu itiraf etmiş, pişman olmadığını
söylemiş, bir de yargıçlara hakaret etmiş... İş karar
aşamasına gelince, duruşma yargıcı, sormuş:
- Karar vereceğiz son bir söyleyeceğin var mı?
-
Bir avukat istiyorum, iyi bir avukat, demiş bizimki.
-
Hırsızlık ve gasp yaptın, insanları öldürdün, canavarca
parçalayıp bavullara koydun, suçlarını hem karakolda hem de
heyetimiz önünde itiraf ettin, üstelik, bütün bunlardan
pişmanlık duymadığını da söyledin. Şimdi bir avukat senin
için ne yapabilir, ne söyleyebilir ki oğlum, demiş duruşma
yargıcı.
Nadim
olmayan kanlı katil, pişkin pişkin sırıtmış:
-
Hah işte, demiş, ben de sırf onu merak ettiğimden istiyorum ya
avukatı!
Ben de son günlerde, Sözcü yazar ve çalışanlarını çeşitli hapis cezalarına çarptıran İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının gerekçesini bekliyordum. Ben de, Sözcü’nün yıllardır yazdıkları ve söyledikleriyle kamuoyu önünde FETÖ karşıtı mücadeleleri herkesin malumu olan, yazar ve çalışanlarının FETÖ’ye bilerek ve isteyerek yardım ettiklerini subuta erdiren kararlarının gerekçelerinde “Ne diyebilecekler acaba?” diye merak ediyordum.
* * *
Gerekçeli karar açıklandı. Aralarında, Emin Çölaşan ve Necati Doğru’nun da bulunduğu kişilere verilen çeşitli hapis cezalarına gerekçe olarak, haber ve yazılarla, FETÖ’nün amaçları doğrultusunda algı oluşturduklarına dair kanaat edinmiş olmak ileri sürüldü.
Gerekçelerinin tutarsızlığı aşikâr olan kararı kelime kelime alıp da açıklamaya çalışmayı, okurlarımızın aklını ve sabrını zorlamak olarak gördüğümden bundan kaçınıyorum. Yalnız Emin Çölaşan ve Necati Doğru’dan birer FETÖ yardımcısı oluşturmaya çalışmanın garabetini bir kez daha vurgulamakla yetiniyorum.
Çölaşan ve Doğru’nun suçluluklarına hükmeden mantık şu:
- FETÖ’cüler, AKP’yi açık düşürmek için yapılan kanuna usule aykırı işleri açıklıyorlar ve eleştiriyorlar, Sözcü ve Sözcü çalışanları da AKP’nin bu yöndeki eylemlerni açıklar ve de belgelerken, aynı FETÖ gibi, AKP’yi eleştirmekte ve FETÖ’nün söyleyip, yazıp çizdikleri doğrultuda bir algı yarattıkları için bilerek ve isteyerek bu örgüte yardımcı olmaktadırlar.
Bu mantıkla, AKP ve liderine biat etmeyen, hele hele usulsüz ve kanunsuz işlerini açığa çıkaran ve eleştirenlerin hepsi, FETÖ’nün iddiaları doğrultusunda, algı oluşturduğu için FETÖ’ye yardımcı kabul edilebilirler.
Bu mantıkla, AKP’ye biat etmeyen herkes ve evleviyetle, eleştiren, yolsuzluklarını hukuksuzluklarını ortaya döken herkes FETÖ’cüdür.
* * *
İnsan
bunu görünce Zincirlikuyu Mezarlığı’nın giriş kapısı
üzerindeki şu uyarıyı anımsıyor:
-
Her canlı bir gün ölümü tadacaktır.
Bundan böyle adalet saraylarının kapılarına da şu ibareyi kazımakta yarar var:
- Biat etmeyen her canlı bir gün FETÖ’cülüğü tadacaktır.
Ya
da daha değişik şekilde Cahit
Sıtkı
Tarancı’nın
deyişiyle şu da yazılabilir:
“FETÖ’cülük
herkesin başında/kim bilir nerede nasıl kaç yaşında?/ bir
tefhimlik saltanatın olacak/ taht misali o sanık sandalyasında.”
Bu şekilde, biat etmeyen herkes, bağımlı yargının kararlarıyla FETÖ’den mahkûm edilirlerken, FETÖ’nün rakibi yeni kuruluşlar “en ziyade müsadeye mazhar tarikat” ilan edilip FETÖ ile mücadele sürecinde yeni yeni METÖ’ler oluşturulmaktadır.
