Yazarlar Günün Köşe Yazıları Spor Konuk Yaşam Tüm Yazarlar
Kutu Kutuyu Açıyor
Şike olaylarındaki gelişmeleri ve kimi açıklamaları izledikçe bu filmi daha önce görmüştük duygusuna kapılıyor insan.
\n\n\nÖzel mahkemelerle savcıların özel yetkiye dayanarak uyguladıkları yöntemler, Ergenekon soruşturması başladığından bu yana sürekli gündemde.
\nAziz Yıldırım’ın avukatı Faik Işık önce Taraf gazetesinde, önceki gece CNN Türk’te soruşturmayı yürüten savcının var olduğunu iddia ettiği belge ve bilgilerin kendilerine verilmesi veya gösterilmesi taleplerinin reddedildiğini söyledi.
\nGerekçe, özel mahkemelere özgü bir mazeret: Soruşturma özel, gizli!
\nOysa gizliliğe özen gösteren aynı savcı; şike davası delil ve bilgilerini Fenerbahçe, Beşiktaş, Trabzonspor’un küme düşmesine karar verecek Türkiye Futbol Federasyonu’na gönderiyor ve…
\n…kişileri ve kulüpleri maddi manevi büyük zarara uğratacak kararı verecek konumdaki TFF’den belgeler bilgileri gizlemiyor.
\nTFF’deki kozmik odada saklanacağı söylenen, tartışmaya açık belgeleri federasyon üyeleri, delilleri inceleyecek TFF’nin yetkili kurul üyeleri görebilecek…
\n…mahkeme kararından önce TFF; kişiler veya futbol takımı ile ilgili derin etkiler yaratacak karar verebilecek ama:
\nSanığa ve savunma avukatına belge, bilgi nedir, öğrenebilmeleri yasak!
\nBu TFF’nin savcı doğrultusunda kişileri ve kulüpleri peşinen suçlayıp cezalandırması demek!
\n***
\nDün, Ergenekon sanıkları iddianame açıklanıncaya kadar hangi nedenler, belgeler veya bilgilerle suçlandıklarını öğrenemediler.
\nErgenekon soruşturması sırasında özel yetkili savcı Zekeriya Öz’ün kimi “şüphelilere” itiraf etmesi koşuluyla serbest bırakılacağını söyleyerek dilediği yönde ifade almaya çalıştığı basına yansımıştı.
\nBugün; şike soruşturmasında da tutuklu futbolcu İbrahim Akın, savcı Mehmet Berk’in “şike olayını itiraf etmesi halinde” tutuklanmayacağını vaat ettiğini ve bu sonucu alabilmek için savcının uyguladığı psikolojik baskı nedeniyle gerçek olmamasına karşın suçu kabul ettiğini, ama mahkemedeki sorgusunda doğruları söylediğini açıkladı.
\nABD’de kimi davalarda suçlu ve savcılık arasında ifade pazarlığı uygulanıyor. Cezayı indirmek karşılığı sanıktan suçu işlediğini itiraf etmesi isteniliyor.
\nBizim özel savcılar da Amerika’daki savcılara ve uygulamalara özeniyor.
\nEee... Ne de olsa küçük Amerika burası!
\n***
\nAziz Yıldırım şike araştırmalarının en az 15-20 yıl geriden başlamasını neden istiyor acaba?
\nŞike olayları patladığından beri ak pak kulübüz diye gerine gerine ortalıkta gezinen bir büyük kulübümüzün küme düşecekken kaderini son maçı oynayacağı bir Anadolu kulübüne bağladığı ve malum yollarla maçı da gereksindiği üç puanı da alarak kümede kalmayı başardığının araştırılmasını istiyor galiba!
\nAvukatı Faik Işık’a CNN Türk’te Şirin Payzın aracılığıyla izleyicilerden biri son şike olaylarında GS’nin adı neden geçmiyor, diye sordu.
\nAvukat, alaylı bir gülümsemeyle “GS son ligde alt sıralarda liderliğe oynuyordu da o nedenle” diye yanıtladı soruyu.
\nYıldırım da şike olaylarının geçmiş yıllardan başlatılmasını isterken gerekçesi şuydu: FB Başkanı; 2005-6 sezonunda FB’nin şampiyonluğu yitirmesine neden olan son karşılaşma, Denizli-FB maçında, GS’nin Denizlispor’a teşvik primi gönderdiğini öne sürüyor.
\n***
\nKutu kutuyu açıyor. Avukat Işık, araştırılması gereken kimi konuları gündeme getirdi.
\nElinde kanıtlar olduğunu söyledi. Hâkimlerle savcıların kulüplerin kongrelerine para vererek mi, yoksa bulundukları mevkiden dolayı mı üye olduklarını ve her maçta 50 ya da 100 (beleş) bilet isteyen hâkim ve savcıların “bu sistemin dışında” neden tutulduğunu sordu.
\nFatih Altaylı dün adını vermediği bir savcının bu söyleme duyduğu öfkeyi ve “Ziyarete geliyor kulüp yöneticileri, kongre üyeliği kartını uzatıyorlar” dediğini yazdı.
\nAma adı saklı savcı, kulüp yöneticilerine kongre üyeliğini kabul edemeyeceğini söyleyerek üyelik kartını iade ettiğini (veya neden etmediğini) söylemiyor.
\nŞayet kedinin pisliğini örttüğü gibi medya bünyesindeki kimileriyle ilgili “sorunun” üstünü örtmezse… avukat Işık’ın TV’den TV’ye dolaşan, gizli kayıtlı belge ve bilgileri tek taraflı ve kimi amaçlarla anlatıyorlar dediği 4 gazeteci kimdir? Araştırmak gerekmiyor mu?
\nMedya başkalarına tencere dibin kara derken, çoğu kesimde senin tencerenin dibi de kara diyenler olduğunu unutmamalı!
\n\nYazarın Son Yazıları Tüm Yazıları
Günün Köşe Yazıları
Video Haberler
- Asgari ücret artarsa verimlilik artar
- Yankı Bağcıoğlu'ndan Suriye uyarısı:
- CHP'li Günaydın'dan Bakan Tekin'e tepki!
- Yeni Doğan çetesi davasında çarpıcı itiraflar
- Canlı tarih müzesi Hisart 10. yılında!
- Teğmenler Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk ediliyor
- Tarihçi Yusuf Halaçoğlu'ndan şok iddialar
- TBMM'de 'Etki Ajanlığı' düzenlemesi tartışılacak: Amaç m
- Pera Palas'ta Atatürk Müze Odası
- İmamoğlu’ndan 10 Kasım paylaşımı!
En Çok Okunan Haberler
- Colani'den İsrail hakkında ilk açıklama
- Emekliye iyi haber yok!
- MHP'den 'asgari ücret' önerisi
- Adnan Kale'nin ölümüne ilişkin peş peşe açıklamalar!
- Devrim Muhafızları'ndan Suriye çıkışı
- İngiliz gazetesinden Esad iddiası
- 'Seküler müdür kalmadı'
- 'Kayyuma değil, halka bütçe'
- Arda Güler'in 2 asisti Madrid'e yetmedi
- Üniversite öğrencisi, trafikte öldürüldü