Nur topu gibi yeni bir sorunumuz oldu.

Çankaya’daki ile Başbakanlık’taki iki AKP’li; 29 Ekim’de halk yürüyüşünü

engelleyen barikatları kimin kaldırdığı konusunda birbirine düştüler.

Başbakan barikatların kaldırılmasını emretmediğini, Çankaya’daki AKP’li ise Ankara Valisi’ne 29 Ekim’i halkın “nezih” kutlamasını sağlamaları için uyardığını söylüyor.

Başbakan, devleti temsil etmekle görevli Cumhurbaşkanı’nın gerekli gördüğü yerde ve zamanda, devleti temsil eden bir valiyi uyarmasını sindiremiyor.

RTE, bu durumdan vazife çıkarıyor.

Çankaya’yı başkanlık sistemi uygulamalarıyla suçlayan açıklamalar yapıyor.

Medya iki gündür Çankaya ile Başbakanlık arasındaki gelgitleri manşetlere alıyor ve kimisi devletin tepesi ile başbakanlığın arası açıldı, kimileri kırılma oldu, kimisi de kardeşler birbirine düştü diyor...

***

Bu atışmalı tartışma henüz bütün boyutları ile tartışılmayan bir sorunu gündeme getiriyor....

Anayasa Mahkemesi, TBMM’nin Cumhurbaşkanı’nın 367 çoğunlukla seçilebileceğine karar verince AKP, Abdullah Gül’ü MHP’nin desteğiyle seçtirebildi.

Bu kargaşada AKP, yıllardır tartışılan bir konuyu yaşama geçirme fırsatını yakaladı.

1982’den bu yana cumhurbaşkanını halkın seçmesi zaten tartışılıyordu.

AKP, anayasada yaptığı bir değişiklikle cumhurbaşkanını bundan böyle halkın seçmesi kuralını gerçekleştirdi...

***

Halkın cumhurbaşkanını seçmesi konusunun 30-35 yıllık bir geçmişi var.

1982 Anayasası 12 Eylül müdahalesinden sonra toplanan Kurucu Meclis’ten geçtikten sonra nihai şeklini verecek askeri yönetimin onayına sunuldu.

Kenan Evren’in başkanlığında kuvvet komutanlarından kurulu Milli Güvenlik Konseyi, 1982 Anayasası üzerinde çalışırken cumhurbaşkanını Meclis’in mi yoksa halkın mı seçmesini tartıştı.

Evren bu konun yönetime yakın hukukçularla tartışıldığını ancak; bir partilinin, bir parti genel başkanının aday olarak Çankaya seçimine girip kazanması halinde, halk oylarıyla iktidara gelecek olan bir başka parti ile devlet yönetiminde birbirlerine ters düşeceklerini sonucuna varıldığını açıkladı.

Cumhurbaşkanını halkın seçmesinden vazgeçildi.

***

AKP, cumhurbaşkanını halkın seçmesi kuralını getirirken kimi hukuksal yaptırımların birlikte gerçekleşmesindeki zorunluluğu göz ardı etti.

Cumhurbaşkanı ile Başbakan arasında çıkması olası kimi sorunları, sürtüşmeleri önlemek için cumhurbaşkanlarının görev yetkilerinin, yeniden düzenlenmesine gerek görmedi.

Önümüzdeki yıllarda halkın seçeceği cumhurbaşkanı ile o yıllarda yapılacak genel seçimle iktidara gelen partinin başbakanı arasında çıkması olası gerginliklerin, sorunların, sürtüşmelerin ilk işaretleri, bugün Başbakan’la Meclis’in seçtiği Cumhurbaşkanı arasındaki barikat tartışması ile yaşanıyor.

Cumhurbaşkanlığına aday olması gerçekleşirse, Meclis’teki çoğunluğuna dayanarak RTE’nin Çankaya’nın görev ve yetkilerini yeniden, tabii kendi kafasına göre nasıl düzenleyeceğini şu sıra bilen yok!

Ama şu olasılığı göz önünde tutmak gerekiyor.

Yeni anayasaya başkanlık ya da yarı başkanlık sistemini getiremeyen ve yürürlükteki anayasa ile Çankaya’ya çıkması kesinleşen RTE; anayasal ve yasal olanaklar bulursa, tek adam rolünü dilediği gibi oynamasını sağlayacak, yetki ve görevlerini genişleten düzenlemelere başvurabilir.

***

Önümüzdeki süreçte Çankaya ile Başbakanlık arasındaki bir telde iki cambazın gösterilerini izleyecek Türkiye...

Gelişmeler, kimi söylemler RTE’nin Çankaya’ya çıkacağını gösteriyor.

Çankaya’daki AKP’li ise konuşmalarında cumhurbaşkanlığına aday olacağı veya olmayacağına değinmiyor... Soruları günü gelince konuşacağını söyleyerek geçiştiriyor. Susuyor ama…

...şu olasılığı unutmamak  gerek:

Çankaya’daki  kurnazlığı ile ünlü bir kentten: Kayserili!

\n