Yazarlar Günün Köşe Yazıları Spor Konuk Yaşam Tüm Yazarlar
Emre Kongar
ekongar@cumhuriyet.com.tr
Son Yazısı / Tüm Yazıları
Balyoz’dan Müjdat Gezen’e Yargıtay
Her yargı kararı, herkesi, her zaman tatmin ve
memnun etmeyebilir.
Her yargı kararı her zaman hukuka uygun da
olmayabilir.
Zaten yargı sistemi de üst mahkemelerin
denetimini, bu “hukuka uygunluğu” sağlamak
için getirmiştir.
***
Yargıtay, gerek mahkemelerin gördüğü
davaların hukuka uygunluğunu incelemek
açısından, gerekse, hukuki tartışma veya boşluk
olan alanlarda verdiği “içtihat kararlarıyla”
hukuk yarattığından, çok ama çok önemli bir
kurumdur.
Üzerine titrememiz gereken Yargıtayımız, son
günlerde hem Balyoz davası, hem de Müjdat
Gezen davasında aldığı kararlarla büyük
tartışmalara konu oldu.
Elbette Yargıtay’ın yapısı da, kararları da
tartışılır…
Ama bu tartışmaların yaygın bir biçimde
yapısal ve siyasal-ideolojik alanlarda olması,
Yargıtay’ın bağımsızlığı ve tarafsızlığı
konusunda kamuoyunda kuşkular uyanması,
demokrasimiz adına büyük sakıncalar
taşımaktadır.
***
Balyoz kararı hakkında Yargıtay eski
Başkanı Prof. Dr. Sami Selçuk’un Milliyet’te
yayımlanan üç yazısından geçen hafta söz
etmiştim.
Prof. Dr. Köksal Bayraktar da
Cumhuriyet’te 23 Ekim tarihinde “Yargıtay’ın
Balyoz Kararı” başlıklı bir yazı yazdı.
Bayraktar Balyoz kararını, 1) cebir ve
şiddet unsuru açısından, 2) hazırlık ve icra
birbirine karıştırıldığı için ve 3) yargılanan fiilin
oluştuğu sıradaki geçerli yasaların uygulanması
bakımından hukuka aykırı buluyor.
***
Yargıtay’ın çok tartışma yaratan bir başka
kararı da Müjdat Gezen’in yaptığı bir espri
aleyhine AKP’lilerin açtığı hakaret davası
kararıydı.
Mahkeme Gezen’i beraat ettirmişti ama
Yargıtay bu kararı bozmuş ve Gezen bu kez
mahkûm olmuştu.
Gezen’in avukatı eski İstanbul Baro Başkanı
Turgut Kazan bir basın toplantısında, hem
kararın hukuka aykırılığı konusunda, hem
Yargıtay’ın ve Yargıtay üyelerini seçen
HSYK’nin oluşumu hakkında, hem de AİHM’nin,
bu davaya benzer olan Tuşalp davasında
Türkiye’yi mahkûm etmiş olmasına dayanarak
ciddi eleştiriler yaptı.
***
Yargıtay’ın kamuoyunda, sadece hukuksal
bakımdan değil ama ideolojik ve siyasal açıdan
da eleştiriliyor olması, tarafsızlığına gölge
düşmesi, adaletimiz ve demokrasimiz adına çok
olumsuz bir gelişmedir.
Bu iddialara, hukuk, bilim ve tarih önünde
yanıt verme sorumluluğunu taşıyan ve
zedelenen imajı düzeltecek olan kurum da
hiç kuşkusuz bizzat Yargıtay’dır!
Yazarın Son Yazıları Tüm Yazıları
Baskılar artarken belediyeler silkeleniyor
15 Aralık 2024
Suriye çelişkileri Filler savaşında Türkiye (2)
13 Aralık 2024
Filler savaşında Türkiye
12 Aralık 2024
Günün Köşe Yazıları
Video Haberler
- Asgari ücret artarsa verimlilik artar
- Yankı Bağcıoğlu'ndan Suriye uyarısı:
- CHP'li Günaydın'dan Bakan Tekin'e tepki!
- Yeni Doğan çetesi davasında çarpıcı itiraflar
- Canlı tarih müzesi Hisart 10. yılında!
- Teğmenler Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk ediliyor
- Tarihçi Yusuf Halaçoğlu'ndan şok iddialar
- TBMM'de 'Etki Ajanlığı' düzenlemesi tartışılacak: Amaç m
- Pera Palas'ta Atatürk Müze Odası
- İmamoğlu’ndan 10 Kasım paylaşımı!
En Çok Okunan Haberler
- Suriye'yi nasıl terk ettiğinin ayrıntıları ortaya çıktı!
- Petlas'tan o yönetici hakkında açıklama
- Nevşin Mengü hakkında karar
- 3 zincir market şubesi mühürlendi
- Geri dönüş gerçekten 'akın akın' mı?
- Eski futbolcu yeni cumhurbaşkanı oldu
- Fidan'dan 'Suriye Kürtleri' ve 'İsrail' açıklaması
- Müge Anlı'nın eşine yeni görev
- Bakanlık 5 ildeki lahmacuncuları ifşa etti
- AKP’nin tabutu CHP sıralarına kondu