Yazarlar Günün Köşe Yazıları Spor Konuk Yaşam Tüm Yazarlar
Paradigmalar Değişirken... 'Sen Ne Yapıyordun?'
\n
Sevgili okurlarım, her bilim dalı ve elbette toplumsal bilimler de kendi özel dilini, “jargonunu” üretir.
\n“Paradigma” da öyle üretilmiş bir terim:
\nEsas olarak, sınıflandırma, kategorizasyon mantığı demek:
\nBir durumu, bir varlığı, bir süreci anlamak için, orada önemli rol oynayan faktörleri, belli bir mantığa, görüşe göre sınıflandırmak, her bilim dalının ana işlevlerinden biridir…
\nÇünkü karmaşık doğal ya da toplumsal gerçeklere ancak böyle, belli bir yaklaşıma bağlı sınıflandırmalarla ulaşılabilir.
\n“Zamanın ruhu” da böyle, üstelik hemen hemen aynı anlamda bir terim:
\nEsas olarak egemen ideolojiyi veya egemen bir eğilimi vurgular.
\nBu terimleri kullanmayı köşe yazarları da sever…
\nAsıl söylemek istediğim şu:
\nDünya değişiyor, Ortadoğu değişiyor, Türkiye değişiyor…
\nSiz ister “zamanın ruhu” deyin ister “paradigma”, siyasal ve toplumsal “durumlar” değişiyor!
\nBu değişmenin günümüzdeki belirleyicisi, ana itici gücü de Amerika Birleşik Devletleri.
\nAma başta siz okurlar olmak üzere, başka belirleyiciler de var!
\n***
\nHer değişme için baştan “iyidir” ya da “kötüdür” demek olanaklı değil…
\nHer değişme sürecinde, bir “başlangıç”, bir “sonuç”, ayrıca “değişmeden yana” ve “değişmeye karşı” güçler vardır.
\nKendi konumumuzu, başlangıcı, sonucu ve bu güçleri iyi irdeleyerek belirlediğimiz takdirde,“iyi” ve “kötü” yargıları ile birlikte, alacağımız tavır da anlam kazanır.
\nBu tavrı, daima güçlü gördüğünden yana belirleyenlere “gerçekçi” ya da “fırsatçı” denir; ama bunlar her zaman kazanamayabilirler…
\nTavrını doğru ve haklı gördüğünden yana belirleyenlere de “idealist” denir genellikle; ama bunlar da her zaman kaybetmeyebilirler!
\n(İdealistlikten oportünistliğe geçenlere de “dönek” denir ama bu terim şimdilik konumuz dışında!)
\nHer değişme, kullandığınız ölçüte bağlı olarak, daima “ileriye” doğru olmayabilir, zaman içinde veya sizin ölçütünüze göre “geriye” doğru da olabilir…
\nAyrıca değişmenin diyalektik niteliği bazen istenenin tam tersi sonuçlar da doğurur; bunu da unutmayalım.
\nÇağımızdaki küreselleşmeyi, özellikle mikrodincilik ve mikromilliyetçilik bağlamında, “ortaçağa dönüş” yani “geriye gidiş” olarak niteleyen pek çok önemli yazar ve düşünür vardır…
\nOrtadoğu’daki değişmenin istikrarsızlık, kan ve gözyaşı getirdiği artık kabul edilen bir gerçektir…
\nTürkiye’deki değişmenin geleceğini kestirmek ise zordur…
\nAma bu değişmeyi bizim tavır ve davranışlarımızın da etkileyeceği kesindir!
\nYazarın Son Yazıları Tüm Yazıları
Günün Köşe Yazıları
Video Haberler
- Asgari ücret artarsa verimlilik artar
- Yankı Bağcıoğlu'ndan Suriye uyarısı:
- CHP'li Günaydın'dan Bakan Tekin'e tepki!
- Yeni Doğan çetesi davasında çarpıcı itiraflar
- Canlı tarih müzesi Hisart 10. yılında!
- Teğmenler Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk ediliyor
- Tarihçi Yusuf Halaçoğlu'ndan şok iddialar
- TBMM'de 'Etki Ajanlığı' düzenlemesi tartışılacak: Amaç m
- Pera Palas'ta Atatürk Müze Odası
- İmamoğlu’ndan 10 Kasım paylaşımı!
En Çok Okunan Haberler
- Son anket: AKP eridi, fark kapanıyor
- Adliyede silahlı saldırı: Ölü ve yaralılar var!
- Ayşenur Arslan’ın Colani ile ilişkisi
- Serdar Ortaç: 'Ölmek istiyorum'
- Hatay’da yaşayan Alevi yurttaşlar kaygılı
- NATO Genel Sekreteri'nden tedirgin eden açıklama
- Türkiye'den Şam Büyükelçiliği'ne atama!
- Köfteci Yusuf'tan gıda skandalı sonrası yeni hamle
- İBB'den 'Pınar Aydınlar' açıklaması: Tasvip etmiyoruz
- İmamoğlu'ndan 'Suriyeliler' açıklaması