\n\n\n

Politik aktörlerin, önemli mevkilerdeki insanların geçmişten bugüne özel hayatları da inceleme altında.

Kimi zaman özel hayatlarındaki zaafların rakipleri hatta bazen başka ülkelerin gizli servisleri tarafından kullanıldığı bilinmeyen şeyler değil.

En ünlü devlet başkanlarının sevgilileri, âşıkları, metresleri dün de bugün de haber olmaya devam ediyor.

Aslında bütün hayatı en azından birtakım görevlilerin gözü önünde geçen başkanların bile rahatlıkla istediğini yapması ve sonra yine oy almaya devam etmesi herhalde bu konuların çok büyük bir kamuoyu tepkisi yaratmadığına kanıt sayılabilir.

Ne Kennedy daha az sevilen bir başkan oldu örneğin ne de Clinton. Berlusconi ve Sarkozy için de bu konulardan dolayı büyük tepki gördüler demek imkânsız.

Sonuçta bu olaylar bir suça bağlanmıyorsa kamuoyu bunu özel hayat olarak görüyor. Clinton’ın savcıya ifade vermesinin nedeni de yapıp ettikleri değil, sorulduğu zaman yalan söylemiş ve kamuoyunu aldatmış olmasıydı.

En muhafazakâr yöneticilerin bile örnek gösterip mirasına konmaya çalıştıkları Menderes’in özel hayatı da mahkemelerde didik didik edilmesine karşın onu itibarsızlaştırmamıştı.

***

Son örnekte, IMF başkanının otel macerası kendisine oldukça pahalıya mal olacak gibi görünüyor. En azından konumunu ve politik geleceğini toparlaması zor gibi bundan sonra.

Ama bu olay, herhangi bir gönül macerasından farklı. Çünkü burada başkan, bir çalışan tarafından, tacizle suçlanıyor.

Bizdeki kaset skandalı farklı. Bizdeki konu bir suç değil doğrudan özel hayatla ilgili. Burada bir kişisel zaaf, bir hata ya da ahlaksızlık varsa da o kişiler ve çevreleriyle ilgili.

***

Bu kişilerin milletvekili ya da kamu görevlisi olarak yaptıkları yolsuzluklar, aldıkları rüşvetler gibi konular değil de doğrudan seks görüntüleri yayımlanıyor.

Kısacası bizdeki durum yurtdışındaki skandallardan çok farklı. Burada suçlu olan, görüntüleri yayımlanan kişiler değil yayımlayanlar.

Gerek Baykal’a gerekse MHP’li vekillere kurulan tuzaklar, bu görüntülerin çekilmesi, bunun için yapılan faaliyetler, bunların yayımlanması suç.

Sonuçta bu itibar zedelenmesi ya da şantajla istenen elde edilse de kamuoyu yoklamalarında görüldüğü üzere çok büyük bir etki de yaratmıyor. Aksine bir mağduriyet duygusu yarattığı da söylenebilir.

Şu anda Kahn’ın başına gelenleri bile henüz dava ilerlemediği ve tam olarak ne olduğu anlaşılmadığı halde komplo olarak görenlerin sayısı oldukça fazla.

\n\n