“Siyaset anlayışımızda; sahil, kumsal, kıyı, kenar yok. Her bir vatandaşımızın yaşam tarzının teminatı biziz...”

Başbakan Antalya’da bunları söyleyince, siyasi yorumcular “Kıyı kuşağındaki halkı etkilemeye çalışıyor” dediler... Çünkü aynı konuşmasına şunları da eklemişti: “İnsanların yaşam tarzlarıyla hiçbir zaman ilgilenmedik, ilgilenmeyiz; kimsenin kılık kıyafetine, yediğine, içtiğine karışmadık, karışmayız.” (16 Mayıs 2011-gazeteler)

Türkiye’nin oy haritasına bakarak “kıyı” denince sadece “yemeyi, içmeyi, kılık kıyafeti” akıllarına getirenlerimiz çoğunlukta... Böyle olunca da “muhafazakâr” bir liderin seçimi kazanmak için “merak etmeyin, içkinize, giysinize dokunmayız” diyerek oy istemesi olağandır.

“Olağan olmayan” ise “içkiye, giysiye karışılması tedirginliği” ve bunun dillendirilmesi değil midir? “Karışmayız” sözü, “demek ki karışılabilir” anlamına da gelmez mi?

Yanıtlarını siyasi yorumcularımıza bırakırsak, yine Başbakan’ın giderek artan “kıyı yağması”na karşı susmayı yeğlemesi ise aynı yorumcuların “sorgulamama”sından ötürü olmalı.. “eleştirilmeyen” konulara neden yanıt verilsin ki?

İktidar partisi kıyı kesimlerimizdeki yerleşmelerden oy alamasa bile deniz kenarlarını imara açma ve kamu arazilerini yatırımcılara dağıtma konusunda, bu olayın mucidi Özal’ı bile aratan politikalar izliyor.

Örneğin eskiden sadece parsel ölçeğinde kalan ayrıcalıklı turizm planlarını “bölge” ölçeğine çıkartan; hatta koskoca yarımadaları, tüm ilçeleri ve köyleriyle “turizm alanı” ilan eden bu iktidar değil mi?

Ne var ki şu çokbilmiş “kamuoyu önderleri”miz, örneğin “laiklik” denince sadece “başı açık”lığı anladıkları gibi, “kıyı” denince de sadece “rakı-balık muhabbeti”ni önemsediklerinden, iktidarın kıyılara düşkünlüğündeki “imar talanı” gerçeğini de göremiyorlar.

Mimarlar Odası Antalya Şubesi Başkanı Osman Aydın diyor ki: “Kamuoyu önderleri bir yana, muhalefetin milletvekili adayları bile bizim davalar açarak engel olabildiğimiz kıyıların işgal planları hakkında ne bilgi sahibi, ne de sorup öğrenerek seçim söylemlerine yansıtıyorlar.”

Üstelik kıyıları halka kapatan bu planları, 12 Eylül’den kalma yasalar sayesinde ve belediyelerin elinden alınmış yetkilerle merkezi hükümet hazırlıyor. Demokrasinin “ilerisi” şöyle dursun, “normal”inde bile olmaması gereken bu “imar darbeleri”nden asla söz edilmiyor.

Muhalefet de fazla önemsemeyince, içki ve giysi özgürlüğü savunulurken halkın denizden özgürce yararlanma hakkını gasp eden projeler almış başını gidiyor...

İşte size tam da seçim öncesi açıklanan “uçuk” bir örnek:

Finike’de ‘çılgın’lık

Fatih Altaylı’nın geçenlerde Habertürk’te açıkladığına göre Antalya’nın Finike ilçesinde, kıyı bir yana “denizi yağmalayan” turistik bir proje geliştirilmiş. Suyun üzerinde “Ay Yıldız” şeklinde tasarlanan ve Dubai’deki Palmiye Adası’na benzeyen “çılgın proje”nin “arsa”sı yok! Çünkü “inşaat alanı” olarak Finike Körfezi’ni kullanıyor.

İlçenin AKP’li Belediye Başkanı Nail Dülgeroğlu, iktidar partisinin kıyılardaki ender temsilcilerinden olduğundan partisinin göz bebeği; denizdeki proje için demiş ki: “Heyete bu projeyle ilgili her türlü desteği vereceğimizi söyledik. Başbakan’ın Finike’ye çok önem verdiğini biliyoruz. Böyle bir marka proje bizi mutlu eder.”

Adı “Eurasia (Avrupa-Asya) Adası” olan proje, karadaki gibi “tapu” bilgileri belli bir parselde yapılmayacağından, belediyenin nasıl “ruhsat” vereceğini ise kimse bilemiyor. “Suda kaçak yapılaşma” içinse AKP’nin seçim afişlerindeki söylemiyle “hayaldi gerçek oldu” denilmesi şansı henüz ufukta görünmüyor.

Denebilir ki bu proje, yağmada “karadan denizlere taşan” yeni bir dönemin öncüsü olma niyetinde... Aynı anlayış iktidarda kalırsa, ilk “torba yasa”lardan birine girecek korsan maddelerin “denizde inşaata ruhsat”ı düzenleyeceğinden emin olabilirsiniz.

\n\n