Medya, eğitim kurumları, yargı, TSK üzerinde gerekli düzenlemeler, operasyonlar, açılımlar yapıldıktan sonra sıra ileri demokrasi için matlup, aranan vatandaş sayısını arttırmak, bunu ezici çoğunluk haline getirmek için vatandaşı dizayn aşamasına geldi. Gerçi ülkemizde ileri demokrasi için gerekli ortam oluştu, yeterli vatandaş desteği var, ama hâlâ ileri demokrasiye uyum sağlayamayan bir yüzde 42.0, hatta bir hesaba göre yüzde 51.0’lik potansiyel bir tehlike var. Dolayısıyla bu yüzde 42.0 ileri demokrasi, yerli, yabancı çıkar odakları, emperyal güçlerin emelleri için bir engel, bir tehlike oluşturuyor. Yönetime demokrasi süsü vereceksek, ulusal iradeye uygun anayasa yapacaksak, ulusal mutabakat sağlandı diyebilmek için yüzde 58.0 yeterli oy oranı değil; bunu içe ve dışa karşı ezici çoğunluk haline getirmek gerekir.

***

İleri demokrasiye uygun vatandaş tipi, irdelemeyen, öğrenme istenci olmayan, kendine verilenle yetinen, büyüklerin kendinden daha iyi düşündüğüne inanan, kısa süreli çıkar kollayan, çıkarlarını tehlikeye atmayan, devlete karşı ezik, devlet büyükleri önünde zıplayan, alkış tutan, “Türkiye seninle gurur duyuyor” diye bağıran, özgürlük, bağımsızlık gibi kaygıları daha doğrusu tutkuları olmayan vatandaş tipidir.

Medya, uygun, matlup vatandaş oluşturma, yetiştirme görevini yerine getiriyor. Manşetlere, yazıların içeriğine, TV’de yapılan açık oturumların kalitesine bakınız. Medya, fersude, kazip şöhretleri, sesyayarları, kişiliksiz doğal olarak bilgisiz kalemleri, yorumcuları, açıkoturum yöneticileriyle bu görevi yerine getiriyor. İşlevini yerine getirmeyen yazar, çizer, yorumcuları dışlıyor, cezalandırıyor, işi terke, kalemlerini bırakmaya zorluyor.

Eğitim kurumları, dış ve iç odakların onayladığı, lanse ettiği, bir şekilde desteklediği eğitim kadroları ile, ileri demokrasi düzenine uygun, kültür emperyalizminin etkisinde, tarikat, cemaat ilişkilerinden gelecek uman gençler yerleştiriyor.

***

Kolluk güçlerimiz öteden beri, fikrini söyleyen, klasik vatandaşlık haklarını savunan, bu hakları kullanan, iktidara karşı davranışları, söylemleri olan vatandaşa iyi gözle bakmaz. Genelde cop, şimdilerde biber gazı gibi araçlarla Muammer Karaca’nın ifadesiyle bu gibilere bir güzel “vatandaş muamelesi” yapar.

Düşünce özgürlüğü, düşünce açıklaması, yalnız ileri demokrasiden söz edenler için geçerlidir. Karşı görüş açıklayanlar, kamu düzenini bozma; terör, demokrasi karşıtlığı suçlaması ile tutuklanırlar. Yargımızın ileri demokrasi konusunda duyarlılığı, titizliği artmıştır. Amaç kişileri eleştiriye karşı korumak mı, yoksa ülkenin geleceğini güven altına almak mı, bu sorunun yanıtı pek net değildir. Ülkenin geleceğini güven altına almak alalaması altında genelde aykırı sesler kısılmaya çalışılır.

***

Bu ülkede, onurlu, kişilikli, bilgili, özgürlük ve bağımsızlığı ön planda tutan, gerektiğinde özveri gösteren, ülkeye bağımsızlık kazandıranlara karşı minnet duygusuna sahip, vatandaşlık hak ve sorumlulukların bilincinde kişiler de vardır. Bu tip vatandaşlar, “ileri demokrasiye” uygun, yatkın olarak görülmezler. Amaç bu kişilerin sayısını bir şekilde azaltıp, “ileri demokrasi tipi vatandaşların” sayısını arttırmaktır.

Övünmek gibi olacak ama, ben ileri demokrasi tipi vatandaşa değil, hangi orunda olursa olsun, düzgün, kişilikli, bilgili, onurlu vatandaşa saygı duyar, gıpta ederim. Türkiye’nin sorunlarının günümüzün muteber, matlup, makbul sayılan, istenen vatandaş tipi ile değil, kişilikli, bilgili, onurlu, bağımsızlık, özgürlük tutkunu vatandaş sayısının artması ile çözülebileceğine inanırım.